Napi Hírek, 1941. július/1
1941-07-02 [0493]
Za e- Na/H § A Magyar Távirati Iroda jelenti: Vitéz Keresztes Fisoher Ferenc belügyminiszter a ké^rf.ftelőaas szerdai ülésén benyújtotta az orvosi rendtartásról szóló 1S36évi l.t.o. egyes rendelkezéseinek módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslatot, A törvényjavaslat első hárem szakasza a kerületi orvosi kamarák vezetőinek számát, valamint a kerületi kamarák választmányának összeállítását újra szabályozza, A törvényjavaslat negyedik szakasza kimond ja, hogyha a kerületi kamara zsidó tagjainak száma . * •* a kamara összes tagjainak hat százalékát meghaladja, kamarai választási joga csak a választásra jogosait tagok hat százalékának megfelelő számú ssidó tagnak van. A választásra jogosult zsidó tagokat a kamarának az önkormányzatban részvételre egyébként jogosult zsidó tagjai a kamarai választmány működésének tartamára maguk közül választják. Az átmeneti rendelkezéseket, valamint a választásra vonatkozó részletes szabályokat a belügyminiszter rendelettel állapítja meg, A törvényjavaslat tová.bi intézkedései felől a kerületi kamarába^felvétel iránt előterjesztett kérelmeket június és december hónap kivételével az év egész folyamán el lehet intézni, zsidónak felvételi kérelme tárgyában, azonban osak január és június hónap folyamén lehet határozni. Amennyiben a kamarai tagok sorába felvett orvosról a felvétel után derül ki, hogy a kamarába való felvételét meg kellett volna tagadni, a kamarai tagok sorából való törlésnek fegyelmi eljárás alapján van helye, 'A törvényjavaslat kimondja, hogy az orvcs osak abban az községben , illetve városban, a körorvos pedig osak abban a közegészségügyi körben folytathat magángyakorlatot, amelyet a kamarajjtagok sorába való felvétele, illetőleg más Kamarába való át jegyzése iránt előterjesztett kérvényében megjelölt vagy amelyet ugyanannak á kamarának területen más községbe /városba .közegészségügyi körbe/ való átköltözése eseteban a Kamarában bejelentett. ORSZÁGOStEVÉiTÁB A törvényjavaslat újra szabályozza a kamarai fegyelmi hatéság működését is, „, , , , A javaslat indokolása rámutat arra, hogy az ügyvedekre, ügyvédjelöltekre és az ügyvédi önkormányzatra vonatkozó egyes kérdések szabályozásáról szóló törvényjavaslat indokolása részletesen kifejezette azokat az okokat, amolye ka kamarai életben a zsidó tagok passzív tála sz tőjogán felül aktiv választójogának korlátozását megkívánják. Ezek az okok az orvosi kamarákat illetően is teljes egászébei megállnak. < Az indokolás felsor óvja, hogy a budapesti orvosi kamara 4862 tegja közül 167? .vagyis 34.4 százaléka zsidó. A debreceni orvosi kamara 886 tagja közül 239 vagyis 27 százalék zsidá, az érsekújvári kamara 410 tagja közül 147, vagyis 35.9 százalék, a Kecskeméti kamara 1125 tagja közül 269, vagyis 24 százalék, a miskolci kamara 603 tagja közül 183, tehát 30.3 százalék, a péosi kamarsr? . tagja közül 156, vagyis 20 százalék, aoteeedi kamara 916 tagja közül 220, azaz 24 százalók, a székesfehérvári kamara 544 tagja közül 133, vagyis 24.4 százalék, es a szombathelyi orvosi kamara 552 tagja közül 128. azaz 23,2 százalék szidó. Í 183 Ezekből az adatokoól nyilvánvaló, hogy a zsidó orvosoknak a kamarai életben v&>6 szerepköre a keresztény szellemű önkormányzat szempont iából, mindezideig nem alakult kielégitőan és így az 1939. évi IV.t.p. oálkitűzéseinek megvalósítása érdekében a zsidó tagok választási jogának korlátozására szükség van - monc}ja az indokolás.
