Napi Hírek, 1941. március/1
1941-03-09 [0485]
o-.ju no/ vv / uaüy ceszeu j., ioxyi»aT.as./ - A parlamentben legutóbb lezajlott vita a pénzügyminiszter f azdasági programmja körül megmutatta, hogy mennyi minden kívánság merül el a mezőgazdasági termeléssel kapcsolatban. Különösen sok kivánság merül fel a mezőgazdasági árak vonalán. Sokan azt mondják, hogy a mezőgazdasági árakat fel kell emelni, s akkor több lesz a sertés es a tejelő tehén. Nemcsak ma mint politikus, hanem hosszú tudományos munkám eredményeképen is hangoztatom, hogy semmiféle termelési kérdést nem lehet ugy elintézni, mintha az kizárólag árkérdés volna. De ugyanakkor azt is vallottam mindig, hogy meg kell adni a termelőnek azt az árat, amely fedezi a termelés költségét és azon felül tisztes hasznot is biztosit a termelői munka jutalmaképen. Jéhiszemüen senki sem tagadhatja azt, hogy a kormány már eddig is rengeteget tett a mezőgazdaság erdekében az ár szempontjából. A kormány messzemenő megértése eredményekent a mezőgazdasági termelés olyan áraknoz jutott, amelyek a termelők kívánságaival a legmesszebbmenőén számolnak. Hivatkozom itt arra. hogy a cukorrépa átvételi árát két héttel ezelőtt a kormány a mult évi , 2 P 80 filléres árról 3 P 80 fillérre emelte fel. Az olajosmagvak áránál 45 százalékos áremelkedés következett be s itt Érsekújváron jelentem'be azt zz uj ármegállapítást, amely döntő jelentőségű egy olyan termelési ág szempontjából, amelynek ma különösen nagy jelentősege van. A gyapjú oevállási áráról van szó. A kormány a gyapjú beváltási alapárat a Javalyi 2 P 80 fillérről 4 P 30 fillérre emelte fel, tehát több mint 50 százalékkal. í.iinden körülmény pontos mérelegelése után a termelés fokozása érdekében az ország gyapju-szükségletének biztosítása céljából határoztuk el a gyapjú árának a most ismertetett mértékű emelését, í kormány valóban mindent megtesz a mezőgazdaság érdekében, s elmegy addig a határig, amig lehetséges az egyetemes közgazdasági érdekek-és ezek között a fogy?sztói érdekek-veszélyeztetése nélkül, - Amikor a kormány az egyik oldalon megértéssel viseltetett a mezőgaz asági termeléssel szemben, ugyanakkor a másik oldalon elvárja a gazdakőzönsegtől azt, hogy a közfogyasztás céljára átadja azt a terménymennyiséget, amelyre néki szüksége nincs. A közellátást veszé f "Jíéíi az aki a közfogyasztás elől visszatartja az áruját. Ka pillanatnyilag nincs is aggodalmam atekintetben, hogy a közellátást biztosítani ne tudnánk a termesig hátralevő időszak alatt, mégis szükséges felhívni a gazdatársadalom figyelmét arra, hogy alkalmazkodniuk kell a közellátási politika követelményeihez. A rábeszélés minden eszközét igénybeveszem, hogv megértessem, mennyire szükség van erre az alkalmazkodásra^ de ha szükséges lesz nem fogok habozni, hogy a legdrákóibb eszközök igenvbevételét javasoljam a kormánynak az ellátás biztosítása céljából-. A közeljövőben a képviselőház elé kerül az a törvényjavaslat, amely a közellátás érdekeit t?értő cselekmények megtorlásáról szól. A törvény elfogadása után senki sem gondolhat arra, aki a közellátás érdekében hozott intézkedéseket nem tartja be. hogy ugy sem fog történni semmi, ha nem alkalmazkodik a rendelkezésekhez,' legfeljebb pár pengő bírságot fizet.A törvény teljes szigorát alkalmazni fogjuk azokkal szemben, akik nem mutatnak megértést e probléma iránt, amely milli:' és millió ember megélhetésének biztosításából származik. Kivételesen sem fordulhat elő az az eset, hogy felőröltetik a búzát s azután a padlásén raktározzák el, hogy ott megdohosodjék. '/akkor azt nem veszik igény he és feltakarmányozhatjak. A közellátás parancsának megszegését Németországban és Olaszországban halálbüntetéssel is oüntetik, de ha mi nem is megyünk el ilyen messzire, de esetleg a megszegő egész vagyona elkobzásának lehetősege kijozanitólag fog hatni azokra, akik az idő szavát nem akarják megérteni. /mert /Folyt^köv,/ ... , Q
