Napi Hírek, 1941. február/2

1941-02-17 [0484]

0 Dn A Magvar Távirati Iroda jelenti: Az árvízvédelmi kormánybiztosság szükségesnek tartja, hogy a vasárnap hajnalban bekövetkezett dunai árvízkatasztrófáról,az azt előidéző okokról és körülményekről a közönséget tájékoztassa. A légi felderítésekből és a Duna vidékéről kapott jelentésekből köztudomásúvá vált, hogy a Duna-folyam Budapesttől egészen a jugoszláviai Máriaalmásig, a ^legutóbbi napokban is teljesen jéggel volt borítva. A jégtakaró vastagsága nem volt egyenletes, hanem sok helyen öszszetorlódotx. fíégy - négy es fél méter vastag jégpáncélt is észleltek, aminek folytán a meder vizátfolyási szelvénye erősen megszűkült és az ilyen helyektől felfelé terjedő Duna-szakaszokon a viz felduzzadt. 7,z okozta Budapestnél napokon keresztül a 738-as magasságban kulmináló 700 körüli vízállásokat. A felderítésekből ismeretessé vált. hogy Dunaföldvár és Dun&pente^e között sorozatos jégtorlaszok akadályozzak a viz lefolyását, ezeknek a jégtori aszóknak a megmoaditása vagy szétrombolása sem robbantásokkal, sem bom ázással nem sikerült, mert a jégtorlaszos Duna-szakasz alatt nem volt legalább néhány kilométer hosszú jégmentes Duna-szakasz. Február 14.-én, szombaton 14 óra 15 perckor a Nagytétény magasságáig felnyúló jégpáncélnak a Dunapenteie-N&gytátény közötti része megindult é~ elvonult. Minthogy azonban/ Dunavecse alatti jégtömeg nem mozdult meg, a mozgó jégtöneg nem tudott /a/ szabadon továbbvonulni, hanem a már különben is rendkívül torlaszos Dunavecse alatti iégtor!aszókba ütközött, a Duna-vecse-Dunaföld vár között álló jégpáncél ala és fölé torlódott és a már enélkül is elég szük vizátfolyási szelvényt még jobban megszükitette. Ilyenformán a Buaapest közeléből elvonult jég a f< varost az árvízveszély tol/ nyomban megszabadította, ellenben a torlaszos Duna-szakasz árvédelmi helyzetét néhány óra alatt kritikussá tette. Meg kell még itt említeni, hogy a Dunapentele alatti Duna-szakasz mentén a szoros értelemben vett medren kivül hullámtér nines, mert a folyam jobb partján a hegy egészen a Duna széléig nyúlik ki, balpartján pedig a védőtöltés a Duna szélétől alig van néhány száz méterre. A mederből kiszorult viz tehát nem mehetett el a medren kívül széfes tágas hullámtéren, hanem mind magasabbra emelkedett, úgyhogy a védővonal magasságát is meghaladta és a mentett oldal felé kiömlött". F.z a helyzet alig tíz óra lefolyása alatt következett be, tehát oly rövid idő alatt, hogy 30-40 kilométer hosszú veszélyeztetett töltés megmagasításár ól szó sem lehetett. A szünet nélkül eme!kejósben levő viz először Dunavecse fe.lett a csabonyi erdőnél és a község alatti régi temetőnél emelkedett a védővonal fölé. Ezeken a helyeken nem töltés, hanem csupán a magas terepszín alkotja a védővonalat, ezeken a helyeken tehát nem töltésszakadás, hanem csak terepszín feletti vizárfolyás történt. A vizszin emelkedése azonban tovább tartott és vasárna

; délutánra Apostag közság a^att három helyen töltésszakadást okozott, ameIveken át most már másodpercenkint tekintélyes víztömeg kezdte el a mentett oldal elárasztását. A bekövetkezett töltésszakadás után az árvédelmi kormánybiztosság a kunszentmiklős-dunapataki vasútvonal töltésén kívánta az árvizet lokalizálni, azonban ezt a vasutvonalat az árviz csakhamar áthágta és igy ennek a vádelméről le kellett mondani. /Folyt. kö«./