Napi Hírek, 1940. szeptember/2
1940-09-27 [0474]
X T./T6/Q R 6 m a, szeptember 27. /Stefani/ Búst" német h özoktatásügyi miniszter Bottai olasz "~ nemzetnevelési miniszter társaság ában Róma ha' érkezett. Szombaton meglátogatja Remiben a római emlékek múzeumát s" azután visszatér Kéme törsz ágba. /lŰl/ IL/Íi/3i/Q Berlin, szeptember 27. N Berlini politikai körökben nem titkolják, hogy a " pénteken aláirt háromhatalmi egyezmény hatalmas méretű hattal mi konstellációt is jelent, amely nemcsak a t len, "hanem a jövő szempontjából is rendkivüli j elöntés ég ü," Három nagyhatalom - amelynek.' ... katonai ereiét nem szükséges hangsúlyozni - szövetségre lépett közös érdekelés céljai alánján se szövetségben ezek a közös érdokok és célok nemcsupán a külpolitikai elgondolásban mutatják meg megegyezésüket, hanem a szociális igazság közös fel- w " fogásában is. dz a felfogás - amint a^ibbentrop külügyminiszter kiemelte megköveteli a népek egymáshoz való kapcsolatainak egyforma rendezését.[Xmint a katonai szövetség szövegéből világosan kitűnik, a szövetségnek nincsenek támadó céljai. És ^még som lehet azt mondani - s ezt itteni politikai körök Y nem is hangoztatják - hogy a szerződés nem irányul senki ollón, cőt, a nyilatkozatokban a 1 ogna/bározottabban kiemelik, hogy a szerződés nem irányuí ugyan egyetlen' nép ellen sem, de irányul a világnak .ama háborús uszitöi és felelőtlen elemei ellen, akik a háború elhúzódása ra és kiszélesítésére törekszenek ^Németország és Olaszország vezetése alatt bekövetkező európai elrendezésbe és a Japán vezetése alatt bekövetkező nagy-ke le tázsiai olron- y dezósbo való minden beavatkozás a bírom hatalmat közös védelemre fogja szólítani. "4-szerződés tehát azért jött létre,'hogy a világ érdekelt nagy törli-" létein megakadályozzák az újjáépítés minden megzavarását. 3bbőL a szempont-' ból a szerződést ama. körök zajos tevékenységének természetes köyetkozméhyóként lehet tekinteni, amelyek sarnmiképen sem illetékesek ezeknek a más nemzőtök ' számára életteret jelentő' területeknek külső vagy belső felépítésében,- mégis, az angolok háborút kiszélesítő tervinek szolgálatában. Valamint államok io~ lotti és kapitalista érdekek képviseletében hosszú idd éta igyekeznek ilyen beavatkozást"és zavart előidézni hazug hírverő szólamok felhasználásával." Ismeretes tény, hogy « háború kiezélcsitésérc irányuló angol szándékok kiszolgálására valój áíészsé p már többsZ'QJJnagy politikai és végezetül katonát" slhatározásokra Q:égztetet| JL Berlin 1 p'olitiKai körökbon azonban azt is hang-, súlyozzák hogy a^rFlnTh arorahatpl mi egyezménynek, mint a. világbékét fjenn tartó ószföznek ís igen pagv jelentősege^on azáltal, hogy tavoPfögja tartani a világ nagy területein aZ újjáépítést zavaró befolyást-, valamint azáltal, nogy- mogaJ-icdályózni szándékozik a háború kiszélesítését. A sz rződés A békofenntarto j dcnbőséíjét-emclik ki nyomatékosan a berlini körök - még *A jobban kiemeli az a különleges megomlités, amelyet b'zovj ctorcszországra f 7 vonatkozóan mind magának a szerződésnek a szövege, mind pedig a birodalmi külügyminiszter pénteki nyilatkozata tartalmaz, 1 szerződés 5. cikkelye kimondj a, hogy a három hatalom között létrejött; mcgállapodások semmiképen som érintik az "egyes szerződő felek kapcsolatait a Szovjetunióval, Ribbentrop " külttevminiszter pedig ' iogészitőleg nyomatékosan rámutatott a. három"hajtat lomnalc arra a megelégedéssel hozott megállapítására," hogy a szerz ődés .oél-" kitűzése ogy általában ö«3ü kívánja meg a három hatalom viszonyának megváltoztatását a szovjetunióhoz, amellyel Németország - mint ismeretes - szintén világosan elhatárolta érdekeit. Ebben az értelemben a szerződés . . f a három sz. rződl. fél é s Szovj etunio közti jó viszony stabilitásának Ís tekinthető, /V?T I '
