Napi Hírek, 1940. szeptember/1

1940-09-02 [0473]

C S/Hav/Dn /Erdély északi részének visszatérése örömére rendezett ünnepségek. Folytatás./ Rimaszombat is lelkesen ünnepelte az ország ujabb megnagyobbodását. A fellobogózott város ablak.- it kivilágították és az egyesületek zenés menetben vonultek az Országzászlóhoz. Az'ünnepi beózédet 'Sva László polgármester mondotta. Eger közönsége lampiónos és fáklyás menetben vonult * fel a város főútvonalam át az Országzászlóhoz, ahol Pálos Bernardin ciszterci rendi gimnáziumi i azgató mondott ünnepi beszédet. A dalkörök hazafias dalokat adtak elő. h közönség lelkesen tüntetett a tengelyhatalmak mellett, /MTI/ HT Küm Té/Dn Berlin, szeotember 2. /Magyar Távirati Iroda/ A Frankfurter Zeitung az uj magyar-román határi *X vezércikkben többi között a következőket irja: Bárhogy is vonták volna meg a ha+árt, nincs olyan határ, amely "helyes" lehetett volna abban az értelemben, hogy mindkét fél minden további nélkül ilyennek érezze. Épen ez volt az oka annak, hogy Magyarországnak ás Romániának nem sikerült megegyeznie. Valami más tényezőnek keIli tehát közbejönnie , hogy a határ "helyes" legyen. Szükség volt egy olyan elrendező európai hatalomnak a közbelépésére, amely abban a Helyzetben.van, hogy jogilag vagy erkölcsileg szavatosságot nyujth ásson a határért ésfezzel biztosítsa életképességét és tirtósságát. Ez a tényező a róma-berlini tengely volt, amely most megvonta a határt és szavatosságot vállalt érte. Üwt Ha.az ember meggondolja, milyen alternativ lehetőségek állattak fenn a határvonal megvonásara, akkor azt kell mondania, hogy az uj határvonal a lehetőség mértékéig megfelel az igazságos kiegyenlítésnek* Teljesiti a m agy ...rok leghőbb óhaját, amennyiben biztosit ja ."székelyek visszatérését és a románok lakta területek elcsatolását korlátozza azokra a részekre, ahol azt ennek a szándéknak a megvalósítása és a józanul kialakított, egybefüggő államterület biztosításának követelménye elkerülhetetlenné tette. Bizonyos, hogy az uj határ - folytatja a lap - ha sok magyar embert boldoggá is tesz, mások lelkében cslódast ébreszt. Bizonyos, hogy ilyen csalódás érheti azokat az embereket, akik remélték, hogy rokonaik visszatérnek az anyaországba és most azt látják, hogy a szerencse kereke másképen fordult Tudvalevő az is, hogy Szent István biroaalma határainak történelmi szemlélete milyen szerepet játszik Magyar országon* Bizonyosra vehető azonban, hogy őszinte az a belenyugvás, amellyel a döntőbírósági Ítéletnek alávetették magukat, és hogy mindkét oldalon az európai jövő éraekében az uj határokat tartós megoldásnak tekintik. Az esseni Nationalzeitung vezércikke kiemeli, hogy a ho# zott döntőbírósági Ítélet kétségkívül közbeeső megoldást jelent Magyarország jogos területi igényei és a kérdéses területek néprajzi követelményei között. A döntőbírósági Ítélet

; ' olyan megoldást jelent, amely nemcsak államközi értelemben fogja biztosítani Délkelet-Európa megbékélését, hanem megnyugvást hoz magával a kisebbségi kérdésben is.