Napi Hírek, 1940. április/2

1940-04-25 [0464]

0 Rn /A sajtó javaslat Szo>e|$&lfc III. folytatása/ A negyedik fejezet a sajtójogi felelősséget szabályozza. A javaslat a sajtójggi felelősség szabályait egyfelől kiterjeszti néhány jellegzetes sajtóvisszaélésre: igy a tekintélyrontásra és a valótlanság közlésére, továbbá a sajtóközleményben elkövetett hitelrontásra és tiltott közlésre; másfelől pedig megszorítja ezeknek a * szabályoknak az alkalmazását, amennyiben kirekeszti a sajtójogi felelősségből a sajtótermék terjesztőjét, a külföldi sajtótermékek.cet és a sajtó, rendészeti fczabályok megkerülésével előállitott u,n« zugsajtó termékeit; ezekre tehát ezután - részben az eddigi birói gyakorlatnak is megfelelően az általános büntetőjogi felelősség szabályai nyernek alkalmazást./27-28.§§A Á sajtójogi büntetőjogi felelősség tekintetében a javaslat fenntartja a fokozatos felelősségi rendszert, ami annyit jelent, hegy a sajtóközleményben foglalt bűncselekmény miatt ezután is elsősorban a szerző, másodsorban a kiadó, harmadsorban a nyomdász,időszaki lapoknál pedig elsősorban a szerző;másodsorban a felelős szerkesztő, harmadsorban a kiadó és negyedsorban a nyomdász tartozik felelősséggel.Ele jti azonban a javaslat a sajtátörvénynek számod olyan rendelkezését,amely ezt a fokozatos felelősséget sok tekintetben szükségtelenül szövevényessé tette és a felelős szegélyek egyikének-másikának indokolatlan mentességet biztositott.Á felelSs személyek meghatározása után a javaslat gondoskodik arról, hogy a felelősség átháritása csak abban az esetben váljék lehetővé, ha kétségtelen,hogy a fokozatban előbb álló személy nem vonható felelősségre, / 29.§,/ A szerzőre vonatkozó rendelkezések lényegükben megfelelnek a sajtótörvény szabályozásának és attól csupán abban térnek el, hojnra javaslat pontosan meghatározza a szerző és a szerzőtársak fogalmat /30.§/, továbbá, hogy a megrendelésre, reábirásra vagy utasitásra dolgozó szerzők eddigi feleletmentességét csak néhány bűncselekmény tekintetében és csak az alárendeltségi viszonyban álló hivatásos ujságiró javára állapit ja meg. /34.§/ Egyike a javallat legjelentősebb újításainak az, hogy a felelős szerkesztő együttes felelősséget is megállapítja - az eddigi iok kozatos felelősségén felül. E szigorú szabályt a javaslat azzal enyhiti, hogy a felelős szerkesztő részére több irányú kimentési lehetőséget enged. Nevezetesen nem büntethető a felelős szerkesztő eme*együttes felelőssége alapján,ha kimatatja, hegy a közzététel az ő rendelkezése és tuá vasa nélkül történt és hogv a közzététel nem származott a hivatásából folyó kötelességének szándékos vagy gondatlan megszegéséből. Bizonyos büntetendő cselekmények esetében pedig a felelős szerkesztő az együttes felelősség alól akkor, is szabadul, ha a közlemény tartalmát akár a szerző személyi megbízhatóságánál, akár pedig a közölt adatok tárgyi természeténél fogva valónak tarthatta és a közzététel valóság esetében"közérdeket szolgált volna. Ide tartozik továbbá az a szabály, hogy a felelős szerkesztő mentesül az emiitett együttes felelőssége alól abban az esetben is

9 ha a szerző a saj tó kamarának hivatásos ujságiró tagja. Végül semmiesetre sem büntethető a felelős szerkesztő, ha a közleményt a kiadó ntasitásárs tették közzé /32.,35 §§/

c Eme szigorú szabályok mellett viszont a javaslat lehetővé teszi, hogy a felelős szerkesztő akadályoztatása esetére helyettes vállalja a felelősséget. /31. §4. Az időszaki lapok hirdetéseiért és nyilttéri közleményeiért a felelős szerkesztő helyett a ja" sslát a kiadót teszi a szerzővel együtt felelőssé. /32„§/. /Folyt, köv./