Napi Hírek, 1940. március/1
1940-03-01 [0461]
/ Kozkegyolmi rendelkezésjj. folytatása / II. Kebelemből elengedem elzárásbüntetésük felerészének végrehajtását azoknak az elitélteknek, akiket a királyi büntetőbíróság ' vagy a rendőri büntetőbíróság a jelen elhatározásom keltét megelőzően elkövetett kihágás miatt-/ ide nem értve a jövedéki kihágásokat, valamint az 1938; évi BT.törvénycikk 10« §-ában adott felhatalmazás alapján kiadott 4.350/1938, á-S. számú rendelet x illetve az 1939. évi I?.torvénycikk rendelkezéseibe utkdzo'kihágáeokat/ Jogerősen öt napot meghaladó tartamú elzárásbüntetésre, vag? főbüntetésként oly pénzbüntetésre ítélt, amelyet behajthatatlansága folytán öt napot meghaladó tartamú elzárásbüntetésre kellene átváltoztatni. * ' " , "V III. hz I« és IIc pont esetében a kegyelem a főbüntetésen kívül kiterjedd a mellékbüntetéskent kiszabott pénzbüntetésre is, ha behajthatatlansága folytán clzárásbüntetésre kellene Átváltoztatni; nem terjed ki azonban az ítélet egyéb rendelkezéseire• 17o Kegyelemből elengedem a bűnvádi eljárást azoknak, akik cllon oly kihágás miatt 'ide nem értve a jövedéki kihág.'.soiátu ' valamint'az 1938. évi tSh törvénycikk 10 q §- ban adott felhatalmazás*alap* jáirkiadott 4.350/1938 á e E a számii rendelet, illetve az 1939. évi BT.törvénycikk- rendelkezéseibe ütköző kihágásokat / kell eljárást indítani vagy folytatni, amelyet a jelen elhatározásom^keltét legalább egv évvel megelőzően követtek el, - feltéve, hogy az ügyben a jelen elhatároz .som keltéig még elsőfokú Ítélet sem hozatott. .Amennyiben az ügyben már legalább elsőfokú ítéletet hoztak, amely azonban még nem jogerős, a terhelt csak abban az esetben részesül kegyelemben,,ha az eljárás állásához képest az első vagy felsőbb fokon eljárt bíróság Ítélete öt napot meg nem haladó tartamú elzárásbüntetést.., vagv oly pénzbüntetést llapitott'meg, amelyet behajthatatlansága folytán öt napot meg nem haladó tartamú elzárásbüntetésre 'kellene atv ltoztatni, V, Végül kegyelemből elengedem: a/ azokat a pénzbüntetéseket és bírságokat, amelyeket'az 1935. évi január~hó l e napja előtt elkövetett jövedéki'kihágásokért, illetőleg szabálytalanságokért már jogerősen kiszabtak; b/ a jövedéki kihágás miatt jogerősen megállapított szabadság— vesztésbüntetésük fele részének végrehajtását azoknak, akik a jelen elha-~ tarozásom kelöe idején ezen büntetésüket töltik, tekintet nélkül arra,hogy a szabadságvesztésbuntetést az Ítélet már eredetileg ugy állapította meg, vagy pedig azt a kiszabott pénzbüntetés behajthatatlansága folytán kell végrehajtani. • 71. Az I.,II ? . illetve I7» és V, pont alapján nem részesülhetnek kegyelemben azok, akik a jelen elhatározásom keltei megelőző két éven belül azonos, vagy hasonló természetű kihágás miatt már ''.jogerősen el voltak Ítélve, • * VII* .Annak a megállapítására, hogy a jelen elhatározásom " alapjén ki részesül kegyelemben, a büntetésüket töltő'elitéltekkel szembén a büntetést végrehajtó hatóság / kir'.lyi járásbíróság, királyi'ügyészség, rendőri büntetőbíróság/, egyébként pedig az a hatóság hivatott, amelv a kihágási Sgybcn'eíjárt, illetve, amely a jogerősen megállapított büntetés végrehajtását nyilvántartja* 1 1 Kelt Budapesten,1940, évi február hó 28~napján, - Horthy s.k, • * dr„Radocsay László s.k, XXX A Budapesti Közlöny végül közli az igazságügvminisztcr rendeletét a legfelsőbb kegyelmi elhatározás végrehajtásáról.
