Napi Hírek, 1940. február/1
1940-02-03 [0459]
HT KÜM Rn Rótta, február 3. /áagyar Távirati Iroda/ Az olasz sajtó csak Közepes érdeklődéssel Követi a belgrádi értekezlet munkálatait, amelyektől itt sem várnak szenzációs eredményeket. Az első megbeszélésekről a Popolo d, Itália belgrádi különtudósitója azt i^ei-éntí, hogy azokban agy látszik Szaradzsoglu török külügyminisz:te : jelentós szerepet játszott, Hir szerint kijelentette, hogy Bulgáriának némi elégtételt kell adni, mert fennáll annak aveszélye, hogy ellenkező esetben Bulgária Szovietoroszország külpolitika iának szolgáltatja ki magát, ami nagyobb gondot okozhat a Balkán-államoknak. A torok Külügyminiszternek az a benyomása, hogy/a Balkánon vihar törne ki, Bulgária magatartása igen bizonytalanná válnék és Borisz király erőfeszítései aligha volnának elegendők arra, hogy megőrizzék a bolgár nép hidegvérét, áldozatokat - irja az olasz tudosité - természetesen Romániának kellene hozni, négpedig Déldobrudzsa átengedésével- a Belgrádban egybegyűlt románok azonban nem győzik eléggé hangoztatni, hogy ilyen áldozatokat Románia sommicsetro som hozhat, / ha A Mossaggero belgrádi jelentése szerinti az értekezleten dJniő szer .^ot játszi! Jugoszlávia, amely meg akar maradni a legszi gorulb semlegesség mellett, r Hasonló Románia és Görögország álláspontja is, sőt ugy látszik , hogy Törökország is semleges tatalomnak mutatkozik. Blokk.alakulásáról ma már senki nem beszél Belgrádban és nincs szó arról sem, hogy a Balkán-egyozméyn védelmi jellegét megerősítsék, HT KÜM Rn Róma, február 3. /..agyar Távirati Iroda/ A Popolo d.Itália budapesti jelentése szerint Magyar. ország álláspontja a belgrádi értekezlet tekintetében megfelel az olasz álláspontnak, vagyis ugy vélik, hogy a belgrádi értekezlettől nem várhatók szonzációk, de-az hozzájárulhat a balkáni vidék békéjének és rendiének fenntartásahoz, Magyarország a Balkán-antantot mindig a kisantant folytatásának tekintette és magyar politikai körökben meg vannak győződve arról, hogy ez az államcsoportosulás csak akKor felelhot meg feladatainak, na meg tud szabadulni Titulescu és Bones szellemétől. A magyar népet az elmúlt évek tapasztalatai a legnagyobb óvatosságra késztatik ? épen ezért magyar részről a legmegfelelőbb álláspontnak a hallgatag megfigyelést tekintik, Budapesten" egyébként ugy látják, hogy Bulgária helyzete nagyon hasonlít Magyarország helyzetéhez. Bulgária is változatlanul han goztatja reviziós törekvéseit és a balkáni egyezményhez való hozzájárulása lehetetlennek látszik, A legkényesebb természotosen Bukarest helyzete, amelyet a többiek igyekeznek rávenni a sziomszédokkal való kapcsolatok normalizálásaira. Hangoztatják végül Budapesten - irja a tudósító -, hogy Róma immár mint tevékeny tényező jelenik meg Európa eme részének politikájában és a római politika fontosságát a Kárpát-medence és a Balkán békéje és biztonsága szempontjából lehetetlen fel nem ismerni, A Lavoro Pascista budapesti jelentése szerint a magyar közvéleményt a belgrádi értekezlet meglehetősen közömbösen hagyja.minthogy attól nem vár Gyakorlati eredményeket. Budapesten a belgrádi értekezlet negatív tényezőiét Bukarestben látják, és ugy vélik, hogy Románia igyekszik garantáltatni maga a többi hatalomtól, ennek fejeben azonban semmiféle áldozatra nem hajlandó. A Stampa budapesti tudósítója özeket irja: Budapesten az az uralkodó vélemény, hogy minthogy Magyarország nem tagja a Bal kánantantnak, a belgrádi határozatok nem érinthetik^ Balkán-antant túlságosan hasonlít a letűnt Kisantant hoz, semhogy a siker reményében nyúlhatna a magyar kérdésekhez. A belgrádi értekezletet érdekes Külpolitikai epizódnak tartják, amely azonban nem döntő, hanem csak tanácskozó jellegű lesz,
