Napi Hírek, 1939. december/1
1939-12-08 [0455]
HT Hl m Kö/fa Bern- december 8, h Bexnei Tagblatt "3gy ország, amelyről nem beszélnek" címmel hosszabb tudósítást közöl Kárpátaljáról, Leirja az országrész viszszacsatolását Magyarországhoz 3 majd megjegyzi, hogy a magyaroroszok számára a legnagyobb élmény/ ..... . ?*'ky*$ a kárpótaljai határon való megjelenése voltrl magyaroroszoknak ugyanis a Kiev/ten tanult pópák leírásai alapján egész más elképzelésük volt a nagy szláv testvérről. Kárpátalja egyszerű parasztjainak rövid ide alatt alkalmuk volt összehasonlítást tenni a cs eh / ka tónak; a magyar honvédek és a vörös gárdisták között.JI?/ - . •; gyakran átjönnek a magyar határon, hogy olyan dolgokat vásároljanak, amilyeneket otthon nem is láttak. Különösen érdeklődnek az olcsó magyar bor iránt. Talán éppen ezért Magyarországon az orosz szomszédságot nem tekintik veszedelemnek:, mert-hiszen a mag var oroszok saját szpmükkel -láthatták az orosz fii itofispfl 1 aHt, /SCI/ L éWtfwfa^ fftptf*4s HT Küm Kö/Wa Pehaffhausen, december 8 C A G-renzbote budapesti tudósítója a román-magyar viszonyról irva megállapítja; hogy az öt páriskörnyéki békeszerződés közül még mindig fennáll a trianoni és a neuil.lyi szerződés. A rcmáu és a magyar külügyminiszter beszédeivel foglalkezva a tudósító megállapítja f hogy a semleges tömb sohasem fog létrejönni, vagy legalább is addig nem, aráig teljes mértékben nem teljesitik Magyarország és Bulgária követeléseit. Magyarország és Bulgária, - irja a tudósító - a békét akarják és hajlandók a délkeleteurópai békéért súlyos áldozatokat is hozni, de már elérték, ha ugyan át nem lépték,ezeknek az áldozatoknak^ határat s y most elvárják, hogy Románia a maga részéről is hozzájárul a beke fenntartaáához, Versailles, Saint G-eimain és Sevres után Trianon és Neuilly is eltűnnek majd s csak fiomániától függ. hogyan történjék a revízió végrehajtása. Az idő Bulgáriának és Magyarországnak dolgozik. Románia választhat a szomszédaival való béke- vagy viszáiv között. Büszke beszédekkel nem lehet megoldani a kérdéseket; de hogy ezeket meg kell és meg fogják oldani, azt Bukarestben is nagyon jól tudják.Mielőtt a fák újra rügyezni kezdenek, megoldást nyer majd ez a kérdés is„/MTl/ HT Küm Wa B ó Q a, december 8,/Magyar Távirati Iroda/ A Gritica Fascista érdekes cikkben foglalkozik az orosznémet együttműködéssel. Az előkelő fasiszta folyóirat mindenekelőtt rámutat arre, hogy a német-orosz viszonyt már a múltban ié a legkülönösebb ellentétek jellemezték. Elég csak rámutatni arra, hogy ugyanakkor, amikor Berlin ós Moszkva között a legádázabb világnézeti harc folyt, a kereskedelmi kapcsolatok normálisan tovíbb folytak a két ország közt. Németország és Oroszország - irja a Critica Fascista - két hatalmas ellenség, amelyek azonban túlságosan jól ismerik egymást ahhoz, semhogy együttműködés ne jöhetne létre közöttük, valahányszor ezt az együttműködést valamely uj teny»Z$ mindkettő számára kényelmessé teszi. Ezt az uj helyzetet az angolfrancia politika teremtette meg. Szovjetaroszország egész*egyszerűen nem volt hajlandó arra, hogy Németországra rohanva a demokráciák számára kikaparta a gesztenyét a tűzből, A demokráciák a Critica Fascista szerint megint súlyos hibába^ esnek, mert most ők kaparják ki a gesztenyét Sztálin száraára. Világos ugyanis ? hogy egy erős és rendezett Németország az egyetlen biztos ellensúlya minden pnnsziáv imperialista előretörésnek.
