Napi Hírek, 1939. november/2

1939-11-26 [0454]

R óm á", november 25. /^fagyar Távirati Iroda/ HTKO^ A Mediterrán eo cimü hetilap a balkáni helyzetről kö­zölt cikket ügo d> Andrea tollából. A cifckiró megállapítja; hogy az ut°bbi időben sokat beszéltek balkáni tömb megalakításáról, amelv Olasz­országgal azíálén egységes semleges és békepolitikát folytatna. Égessen világos irja, hogy e terv megvalósulása azoknak a hatalmaknak áll ér­dekében, amelyek- Középeurópában és a Balkánon a jelenlegi helyzet~f emr=" tartásán akarják. Ez a megoldás marosak azért sem lehetséges, v . ^ -~ mert egységes középeurópai és balkáni politikáról nem igen IeheVbeszél­ni, hanem csak külön külön nemzeti politikáról, Magyarország például 19Í9 óta a jelenlegi- helyzet megváltoztatását dolgozik, mig Románia" mindent elkövet a jelenlegi helyzet fenntartására; Hasonló Magyaror-' szag poli-éikájához Bulgária politikája is. Mindketten Romániától kíván­ják követeléseik kielégítését. Belesleges megemlíteni, hogy Oroszország­nak is követelései is vannak Besszarábiát illetőleg, •• : ^ aak. tekinthető az. hogy áotnánia, amely Cs£h-Szlovákia es unu^j^x^ntiíág eltűnése után a ? y—-r, '.e* hatalom, amely az 1919" évi rendezésből fenn-/ maradt., még tiiirláig létezik. D.- • y ' soká tart-e ^ a. fiimfgA - —< Teljesen érthető ilyen körülmények között -folytatja a cikk-, hogy Magyarország és Bulgária nem sibt a semlges csoporthoz csat^ lakozni. Már csak azért is képtelenség volna ilyen csoportról beszélni"" mert tulajdonképpen a szó szoros értelmében: sem Magyarország, sem Olasz­ország nem semleges hatalom.4 balkáni csoport létrejöttét az a körülmény is megnehezíti, hogy Románia és Görögország elfogadta a nyugati hatalmak garanciáját, míg Törökországot szövetségi szerzőaés köti a nyugati ha-hoi. A cikk ezután Csáky István gróf külügyminiszter beszé­dével foglalkozva annak köv étkeztetéseit foglal ja ősszel 1. /A mostani háború tulajdonképen bosszú az 1919 évi . igazságságtalanságokért. 2, /Magyarország nem érzi veszélyeztetve magát és igy nem tartja szükségesnek, hogy kifele ms semlegességét. •3./Magyarország ^kitart eredeti törekvései mellett, ame. lyeket már ezerszer kifejezésre juttatott. 4,/Magyarorság és Jugoszlávia között a viszony kölcsönö­sen megjavult, Magyarország és Bulgária kapcsolatai pedig a legbarát­ségosaoBak, Magyarország a béke fenntartását*akarja, de igazságot kö­vetel, . . . Amig nem:'szolgáltatnak igazságot MagyarországbaK aaaig nem lehet szó tartós középeurópai együtt­működésről. Az olasz cikkíró végül megállapítja, hogy a középeerópai és balkáni helyzet továbbra is bonyolult.Ili a magunk részéről - irja végül - azt kívánjuk: ] bárcsak nagyobb megértest tudnának tanúsíta­ni Románia felelős vezetői,nehogv a haboru istene még szélesohh terü­leteken legyen urrá ft

Next

/
Oldalképek
Tartalom