Napi Hírek, 1939. november/2
1939-11-25 [0454]
Hn küm ¥i/Vi Genf. november24, /Magyar Távirati Iroda/ Csáky István gróf expozéjával kapcsolatban Magyarországnak a létesitendő semleges balkántömbbel szemben elfoglalt állaspont ját vizsgálja a genfi La Suisse vezércikkében René Baume.^Minden magyar politikai megnyilatkozás elbírálásánál - irja többek között - nen szabad megfeledkezni arról, hogy Magyarországot a trianoni békeszerződés borzasztóan megcsonkította, továbbá^ hogy a népszövetség Apponyi gróf minden ékesszólása dacára csak csalódást okozott mind a kisebbségvédelem, minfi a revízió terén. Magyarországtól tehát nem várható, hogy minden fel tétel t hélkül csatlakozzék bármilyen, szomszédainak tetsző diplomáciai kombinációhoz, Sz magyarázza Csáky gróf külügyminiszter beszédében azt a száraz hangot, amellyel a Romániával való viszonyról szólott. A Németország és Olaszország iránt elhangzott lojális nyihkkozat maga tóiért etődó. Magyarország Szlovákia egyrészének és a Raténföldnek visszatérései a Német Birodalomnak és-Olaszországnak köszönheti. Legjelentősebb a magyar külügyminiszter beszédének az a része, amelyben leszögezi, hogy az erős Délszlávia érdeke Magyarországnak is. A jugoszláv lapok örömnél hangsúlyozzák, hogy husz óv óta most történt meg elsőizben, hogy a magyar parlamentben tapssal fogadták Délszlávia megemlítését. Az oxpozé'a semleges tömbbel szemben inkább bizalmatlan állaspontot foglal el. Magyarország együttműködése ebben a kérdésben csak két feltétel" mellett lenne lehetséges: ne irányuljon egyetlen állam cxakm ellen se-és hogy az érdekelt államok közti ellentéteket megelőzően, mérsékeljék. Ez utóbbi f eltétől közvetlenül Romániának szól, . . ! ^/ój^ÍX',. -A Romániában élő magyar kisebbség száma • ... meghaladja aí ^mUliőt es Románia hallani sem akar sem á határrnodosit "srol sem a magyar kisebbségek bánásmódjára vonatkozó tárgyalásokról.Csáky gróf külügyminiszter expozéja után leheteti állapítani, hogy milyen fejlodasF f og venni a magyar külpplitika, ezt * ugylatszik meg maga Biddpest sem döntötte el. Amennyiben azonban a délkel eteuiopai- tömb mégis létrejön, az nem történhetik anélkül, hogy Románia bizonyos engedményeket ne adjon Magyarországnak. A semleges balkántömb gondolata ugy látszik holt pontra jutott. A kezdő lépések egyszerűeknek látszottak .ugyan, ,de amint az emoer a dolgokjaélyéie 'néz, •. az íyiy évi békék~által teremtett helyaa tekbe ütközik, amelyek Bulgáriát is, Magyarországot is kielégítetlenül hagytak. ii , A cikkíró megjegyzi ezután, hogy Csáky gróf kiemelte hogy Magyarország csak ugy. mint az esetleges tömbben resztvevő államor^harom nagyhatalom: aHémetbirodalom, Olaszország és Oroszország hatalmi sugárzásának keresztútján találja ma^.tDe «agybiitannia. mint azt a törökökkel kötött szerződés bizonyítja, szintén nem mutat érdektelenséget. 4 °i kk a 2 a 4 í fc Ó, e 2Í be, hogy,Olaszországra vár a feladat, hoey a békét fenntartsa Európának ezen annyi erdtk által kcr.sztülszotr területén, ahol annvi régi viszály vár megoldásra.
