Napi Hírek, 1939. június/1

1939-06-14 [0443]

o Vv/Vv § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A budapesti Közlöny június 15-iki száma közli a m.kir. minisztériumnak 5930/1939 M.E, számú alábbi rendeletét a találmányi sza­badalmakra, a védjegy-, valamint az ipari mustra- és mintaoltalomra_vo-_ natkozó jogszabályoknak a Magyar Szent Koronához visszacsatolt felvidéki és a kárpataijai területekrerkiterjesztése tárgyában. Pwdtr 1 • §. A találmányi szabadalmakra, a védjegy-, valamint az ipari mustra- és mintaoltalomra vonatkozé jogszabályok - ideértve a közigazr gatási és eljárási szabályokat is - a visszacsatolt" felvidéki és a kárpát­aljai területeken a jelen rendelet hatálybalépésének napjával hatályba lépnek. 2. §. A jelen rendelet hatálybalépését megelőzően a visszacsa­tolt felvidéken és a kárpátaljai területen hatályban volt jogszabályok alapján találmányi szabadalomra, védjegyre, ipari'mustrára vagy mintára • vonatkozóan megszerzett oltalom a jogosultat a hatálybalépő jogszabályok­ban megállapított védelmi időig megilleti, feltéve, hogy 3 hazai oltalom megszerzése végett az 1939. évi december hó 31» napjáig bejelentést teszi A bejelentés megtétele esetében az oltalom megszerzése végett a csehszlo­vák hatóságnál annak idején tett bejelentést az elsőbbség, az újdonság és az oltalmi idő szempontjából ugy kell tekinteni, mintha azt a magyar ha­tóságnál tették volna meg. 3. §. Az 1895:XXXVII.t.c. 12.§-ában meghatározott használati jog illeti meg azt. aki a találmányt az 1939. évi június hó 15. napja előtt az ország területén - beleértve a visszacsatolt felvidéki és a kárpátal­jai területrészeket is - mások javára fennállott szabadalmi jogok serelme nélkül használta vagy a felhasználásra szükséges berendezést letesitette. 4. §. Ha ugyanazt a védjegyet vagy árujegyet egyfelől a vissza­csatolt felvidéki vagy a kárpátaljai területen, másfelől Magyarország egyéb területén használó felek valamelyikét a védjegy vagy az árujegy használa­tától el kellene tiltani, vagy pedig a valamelyiküknek javára bejegyzett védjegyet törölni kellene, a oirÓsáe az eltiltás vagy a törlés helyett az összes körülmények mérlegelése alapján a feleket feljogosíthatja a véd 7 jegy, illetőleg az árujegy használatára; ilyen esetben a bíróság elrendeli, hogy á felek a védjegyet vagy az árujegyet az Ítéletben megállapított, a megkülönböztetésre alkalmas alakban használják. 5. §. Azt, aki valamely ipari mustrát vagy mintát az 1939.évi június hó 15. napja előtt az ország területén - beleértve a visszacsatolt" felvidéki és a kárpátal jai^területet is - mások kizárólagos jogának sérel­me nélkül használt, a további használatban nem gátolja az, hogy a mustra vagy a minta belajstromozásábóleredő jog mást illet. 6. §. • A 2. v-ban emiitett bejelentéshez a hatálybalépő jogsza­bályokban megkívánt mellékleteken felül hiteles alakban csatolni kell: a. / a cseh-szlovák hatósághoz tett bejelentés eredeti mellékletei közül mindazt, ami annak mesallap itásához szükséges, hogy a magyarországi bejelentés tárgyát a csehszlovák hatóságnál tett bejelentés tartalmazta; b. / az illetékes hatóság tanúsítványát árról, hogy a cseh­szlovák hatóságnál tett bejelentés elintézése az 1939. évi március" hó 14. napján még_függőben volt, illetőleg, hogy a bejelentés alapján adott szaba­dalom, védjegy-, ipari mustra-vagy mintaoltalom a cseh-szlovák köztársaság­ban az említett napon még fennállott; ORSZÁGOSLEVÉLTTST UXRR ' K. sz akció

Next

/
Oldalképek
Tartalom