Napi Hírek, 1939. június/1
1939-06-01 [0443]
A V/Y Paris, június 1. /Magyar Távirati Iroda/ » Bonnet külügyiníniszter csütörtökön délelőtt fogadta Sir Eric Phipps párisi angol nagykövetet, A külügyminiszter a nagykövettel a francia-angol-szovjet tárgyalások kérdését vitatta meg. Parisban ugy vélik, hogy Molotov tegnapi beszéde nem vágta ugyan el a megegyezés lehetőségét, de ujabb nehézségeket gördített a tárgyalások útjába és a hármas segélynyújtási egyezmény megkötését legalább is néhány nappal kitolta. Francia részről sajnálkozással állapítják meg, hogy a szovjet kormány a nyugati hatalmakkal folyamatban levő tárgyalásait is keleti módszerekkel akarja folytatni és nem riad vissza a zsarolás és megfélemlítés kísérletétől sem. Általában helytelenítik Parisban azt, hogy Molotov a diplomáciai szokásokkal ellentétben a nagy nyilvánosságnak szóló beszéde keretei között • részletesen feltárta a bizalmas jellegű tárgyalások egyes részleteit. k Temps rendkívül szigorú bírálatot gyakorol Moszkva magatartása felett és súlyos kifogásokat emel Molotov tegnapi kijelentésével szembon. Talán helyesebb lett volna - irja a lap'--, na a külügyi népbiztos nem viszi a piacra a kidolgozás alatt álló" egyezmény és az eszmecserék részleteit. Ha Molotov a német-szovjetorosz koroskedá mi tárgyalásokra tett célzással mintegy politikai alkudozás útjára akarja terelni a tárgyalásokat, ugy bizonyára célt téveszt. Ma csupán egy Kérdés vár megoldásra, amely a következőképen fogalmazható meg: Szovjetoroszország'saját biztonsaga érdekében csakugyan részt akar-e venni a támadás ell.n irányuló békefront kiépítésében, avagy a francia-angol békcpolitite célkitűzései iránt közönnyel" viseltetik-e?'* A lap részletesen taglalja Molotov kijelentéseit. A népbiztos beszéde a jóizlés szempontjából igen vitatható részleteket tartalmaz. Molotov hangoztatta, hogy Szovjetoroszország nem hajlandó mások számára kikaparni a""sült-gesztenyét a tüzb&l. maid pedig egyenesen fel merte vetni a kérdést, hogy a demokrata nagyhatalmak csákugyan a támadás elleni védelem kiépítésén dolgoznak-e, ava^y igazi céljuk csak az, hogy az esetleges támadást más irányba térítsék kiíMolotov besréde talán ábrándokba ringathatja a nemzetközi kérdésekben tájékozatlan orosz tömegeket, de nem nagy súllyal esik latba a felelősséggel dolgozó kormányoknál. Annyi világosan kitűnik szavaiból, hogy Moszkva a lehető legmesszebbmenő mértékben a saját uéljaira akarja kihasználni azokat a körülményeket, amelyek alkalmat nyújtottak Szovjetoroszországnak arra, hogy visszatérhessen az európai hatalmak együttműködésébe. Nos, a hármas segélynyújtási egyezmény megkötése elsősorban Szovjetoroszorsz^nak áll érdekében. Moszkva hasztalan iparkodik meghamisítani a kérdés lényegét, amely igenis az, hogy Szov je"t oroszországinak az adott esetben feltetlenül szüksége van Franciaország"és Anglia, támogatására, mig viszont a hatalmak a nyugati védőfalat a szovjet részéről várható segítség eshető ségeirjofi tekintetbevétele nélkül dolgozták ki. Emellett egyáltalában nem látjuk be - irja a lap -i ho^y a "Salti államoknak nyújtanád különleges szavatosság/amelynek megadását ezek az államok nem is kívánják/ mennyiben szilárdítaná meg a keleti védelmi rendszert, - amelynek lényegét Lengyelország és Románia biztonságának megóvása alkotja* Molotov beszéde nem módosítja a dolog lényegét. Szovjetoroszország érdeke az, hogy ne gáncsolja el annak a biztonsági rendszernek létrejöttét, amelynek - Lengyelországon és Románián tul - elsősorban Moszkva fogja hasznát látni."
