Napi Hírek, 1939. április/2
1939-04-19 [0440]
* Za/Vv § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház együttes bizottsága Péchy László elnöklésével szerdán délután tartott ülésében tárgyalta,a zsidók közéleti és gazdasági ferf oglalásának korlátozásáról szóló torvény javas lat felsőházi módosításait. A kormány részéről Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter. Zsindely Ferenc miniszterelnökségi és Antal István igazság—ügyi államtitkár "vett < részt az ülésen. Az ülés megbyitása után Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter hivatkozott arra. hogv ,a kormánynak a módositásokkal kapcsolatos álláspontja ismerétes. A módosítások nem a kormány, hanem a felsőház módosításai. Amikor a felsőház az ismert módosításokat tette a javaslaton.sok egyébb módosítástól eltekintett, s tette ezt azért.hogy elősegítse vele a törvényhozás két háza közötti összhangot. Arra kérte az igazsagügyminiszter a képviselőház együttes bizottságát, hogy a Felsőház magatartásában megnyilvánult szellem figyelembevételével mérlegelje a javaslaton tett felsőházi módosításokat, amelyeket egyébként a kormány nem tett pártkérdéssé. Mivel a bizottság tagjai a módosításokat nyomáatásban korábban^me|kapták^az elnök a Felsőház által módosított 1. szalasz felett megnyi o a a vi "jm-csek Béla az első szakasz módosításainak mellőzését javasolta, tekintettel arra, hogy a módosítások az egész törvényt illuzóriussá tennék, de megingatnák a képviselőház tárgyalásának komolyságába vetett bitet is. A képviselőház annakidején „impozáns., többségben, foglalt, állást a törvényjavaslat mellett, ez az állásfoglalás lelkiisméretestes alapos megfontolás után történt. Meggyőződése, hogy a képviselőház, amely közelebb áll a mindennapi élethez és jobban ismeri a közvélemény felfogását, elment ezen a téren a lehető határig. Vitéz Koloa^váry-Borcsa Mihály szintén a módosítások mellőzését kívánta, mert azok kiforgatnák a lörvényt lényegéből, de iaazságtalan különbségtételt jelentenének az n érdekeltek szempontjából is. ° leizrer Karoly szerint a Felsőház már a javaslat benyújtása után annak képviselőházi bizottsági tárgyalása 6orán érvényesítette befolyását, nincs ok tehát a javaslat ujabb módosítására. A módosítások éppan azoknak jelentenének előnyt, akik konjunktúrával keresztelkedtek ki s ezért a módosítások mellőzését kéri. Rassay Károly elfogadja az első szakasz módosított szövegét, mert a módosítások az asszimilációs irányt szolgálják, ezzel szemben a kivételekkel és a zsűrivel kapcsolatos módosítást helyteleníti, mert igazságtalan, politikailag helytelen és közjogilag xi> teljesen elfogadhat a tlar. Gróf Festeticn Domokos szintén ellenezte a módosítások el/ fogadását és hangsúlyozta, hogy a kérdés napirenden tartása csak nyugtalanítja a kedélyeket, amit a Felsőháznak is be kellene látnia. Zsitvay Tibor elfogadja a felsőházi módosításokat, mert jólehet nem kielégítők, le sok esetben alkalmasak igazságtalanságok kiküszöbölésére. Hozzájárul a kivételek teremtéséhez is, mert a javaslat határozottan kimondja, ho,y kivételt csak közurdekből lehet tenni, arról a magas testületről pedifT amelyre a javaslat a kivételtevést ruházza, fel sem tételezhető, hogy döntésében más szempont irányítaná,, mint a közérdek. Rupert Rezső ugyancsak elfodja a módosításokat annak az egynek a kivételével, amely a ^személy" szó használata helyett a "szülők" meghatározást iktatja a szövegbe.
