Napi Hírek, 1939. április/1

1939-04-13 [0439]

o- Ta/Dn , /A felsőház egyesített bizottságainak ülesc. I. folytatás./ Gaár Vilmos helyteleníti azt a megállapítást, Hogy ;;

akinek a szülei Magyarország területén születtek", me.t a magya^özjog eddig mindig az atya után állapitotta meg az állampolgárságot. iS szakasz éxtelméhben • > 30-40, sőt több évre visszamenőleg kell a származás tekintetében bizonyítékokat beszerezni, már pedig az izraelita felckozet osak 1851 után volt köteles anyakönyvekot vezetni. Korábbi időről anyakönyvek nincsenek vagy csak hézagosak s bizonvitékok beszerzését rájuk" építeni nem lehet. A javasolt módosítást tehát ily módon kellene átsző végezni* "Akinek atyja 1849 január első napja előtt Magyarország területén született vagy azóta állandóan itt tartózkodott. Báró Bottlik István a gyermekek szempontjából nom látja világosnak a módositást. Rámutatott egy különös eset le ne tőségére. "Ha például tizenöt éve keresztelkedett ki olyan zsidó, akinek családja már 1848 előtt Magyarországon volt, gyermeke azonban már kereszténynek született vagy hét éves koráig kikeresztelkedett, most gyermeke mégis öt: evig zsidó lesz a javaslat szerint s csak: azután tekintendő kereszténynoko Pan József rámutat arra, hogy a kogkereszteles kogyolmi tény, aminek hatását paragrafusokkal elvitatni nom lehet, már pooig a javaslat nem ismeri el mindig azt a hatást, amelyet a keresztény vallás a keresztség szentségéhes füg. AfL egységes politikai nemzet érdekében arra kell törekednünk, hogy minol kevesebb osztály különbség legyen az országban, a javaslat pedig" uj fogalomként behozza a faji osztálykülönbsegot. Az asszimilációhoz nem leszármazás, hanem lelkiség-, hosszú együttélés és együttműködés szükséges s az élet azt mutatja, hogy sok asszimilálódott zsidó család van, a.melyekkol másként kell elbánni, _mint a nem asszimilált vagy assz:.ilálódni nem akart zsidókkal. Az asszmilációt elősegíteni kell,' nom pedig akadálpzni és ezórt elfogadja? azt'a felfogást, hogy asszimiláltnak tekintsek azokat a zsidó csaladokat, amelyek 1848 óta itt élielu A félvéreknél nem a hétéves, hanem a tizennyolcé vos kort kellene a megkeresztelkedés szempontjából alapul venni* Báró Prdnay György felvilágosítást kert abból a szempontból, hogy a törvény hatálya alá'esnek-e majd a szombatosok, akik csak vallásukra nézve tartoznak az izraelita hitfelekezethez, de mint faj székelyek, tősgyökeres magyarok. Egyebekben a javasolt módositás nem elegendő abból a szempontból, amit a keresztény egyházak helyesnek és szűkságosnek tartanak, szakítást jelent a szontistváni gondolattal is és ezért fenntartja azt a módosítását, amelyet a szakaszhoz az általános tárgyalás során benyújtott* . Glattfelder Gyula szerint sem felel mqg a javasolt módosítás a teológiai álláspontnak. A politikusnak áronban azt koll mérlegelnie, nogy a különböző indítványok közül melyik jelenti a kisebb bajt es melyik elfogadása célravezetőbb* Jóllehet a javasolt módosítás som felel meg a keresztény dogmatikus álláspontnak, elfogadna az 1. M a javasolt módosítással, mert ozt a kisebbik rossznak tartja* Ravasz László egyetért az előtte szóloval, -akinek fejtegetését református szempontból kiegészíti azzal, nogy a szakasz, do az pfíész javaslat is nom érinti református szempontból a keresztség szentségét. Nom érinti,katolikus szempontból som, amit azonban nom ő hivatott megállapítani. /t. / /Folyt. kov./