Napi Hírek, 1939. április/1

1939-04-15 [0439]

Ba Ra/Szt Róma. április 14. /Magyar Távirati iroda/ A péntek délutáni olasz lapok behatóan foglalkoznak Chamberlain tegnapi beszédével. Gayda a Giornale d,Itália vezércikkében hangoztatja,hogy csakis Chamberlain nyilatkozatával érdemes foglalkozni, üerx Daladier nyilat ozata ugy hat, mint valamely széljegyzet az angol nyilatkozathoz, Gayda sajnálatosnak mondja, hogy Chamberlain nem állította párhuzamba az albániai helyzetet a palesztinai helyzettel. Nem lehet elfogadni Chamberlainnek azt az érvelését, amely szerint az olasz csapatok Albániába való küldése nem egyeztethető össze Albánia függetlenség ével. Hiszen Anglia is tart cspatokat Egyiptomba és Irakban , holott mindkét állam függetlenségét elismerte,, Chamberlain arról beszél, hogy Angliának érdekei vannak az 8 Adriai-temgeren. Olaszország nem látja , hogy melyek volnának ezek az érdekek. Tudomásul vesszük, hogy Chamberlaina nem akarja felíró ndaa i az' angol-olasz egyezményt. Ez a kijelentés szétoszlatja a franciák reménykedését, akik rossz szemmel hézték az angol megegyezést és csak az alkalomra vártak, hogy azt megtorpedózzák. Gayda különösnek tartja, .egy Chamberlain hivatkozott azokra a hirekre, amelyek szerint Olaszország veszélyeztette volna Görögország függetlenségét; Ezek a hirek az első pillanattól kezdve hamisak és célzatosak voltak, A Somán iának ós Görögországnak adott kezességről Gayda a következőket irja:ARomániának és Görögországnak - a két állam azt állitja, hogy nem kért ilyen biztosítékot - nyújtott egyoldalú garanciával Anglia veszélyes dologhoz nyúlt. A biztosítékok kis államok életét érintik, amelyek ezek után nem tudnak szabadon mozogni és határozni és nyilvánosan kompromitálva vannak egy olyan külpolitika miatt, amely nem az ő érdekeiket szolgálja. Biztosítékokat nem lehet senkire sem rákényszeríteni, hanem csak akkar szabad őket nyújtani, ha valaki kéri a® kát. Ha valakire garanciát rá kényszerítenek, akkor az súlyos terhet jelent'annak az államnak számára, amelynek azt el kell viselnie. Világos egyébként, HÜ - folytatja cikkét Gayda - hogy az uj angol-francia biztosítékok a Németország és Olaszország ellen irányuló bekerítő politika részét alkotják, A garanciák célja az volt, iiogy meggyengítsék a tengelyt, a tengely erői azonban minden ellenállással szemben tovább folytatják a jogos igények és törelevések politikáját. A Giornale d. Itália londoni tudósítója szerint Chamberlain Franciaország unszolására biztosította Romániát is Nagybritannia támogatásáról,) A legjobb forrásból származó értesülések szerint az angol minisztertanács utáni délelőtt órákban még az volt a helyéét, hogy Anglia csak Görögországnak nyújt biztosítékot. A déli órákban azonban Daladier távbeséélőn személyesen felhívta Corbin londoni francia nagykövetet és utasította, hogy nyomatékosan kérje Chamberlaint,hogy Romániát is biztosítsa Anglia támogatásáról; különben Franciaország egymaga biztosítaná Romániát támogatásáról- -