Napi Hírek, 1939. április/1

1939-04-01 [0439]

o- kí/'Áo /Felsőház egyesitett bizottsága. Délutáni ül és. V. folyt,/ Nem ismerheti el jogosultnak azt a szemrehányást, hogy a javaslat a vér misztériumát hozza be a javaslatba. Hogy ez nem igy van, az kitűnik a zsidó fogalom meghatározásából, h főszabály ugyan a zsidó leszármazás, de sok kivételt teszünk a vérbeli leszármazás gondolatá­val szemben, minden alkalommal, amikor joggal és okkal vélelmezhető, hogv az,aki zsidó, lelkületével már igazán magyarrá lett. L lelked elsőbbség illeti meg - mondotta Glattielder ^yula -,ezt vallottuk és valljuk mi is. L lelkiséget tessük előtérbe, a magyar lelkiség ér­dekében történik minden, a magyar lelkiséget akarjuk belevinni a kul­turális életbe, a szel£«mi és gazdasági életbe is. Ravasz László azt mondotta, hogy az ortodox keleti és nem az ugmvezett nyugati müveit zsidósággal szemben kell védekez?vi. Nem tud ebben egyetérteni vele. i keleti zsidóság is sok bajt csinál, de szellemi életünkben az oly\ nagymértékben beszűrődött müveit zsidóság - ujságiró, szinész, "* filmrendező, ügyvéd, iró - az, amely szel­lemiségünket átszinezi. k falvakban élő egy-két zsidő, ha teljesen, egész e ?sidó maradt is, a falu lelkét nem erintette. Nekünk éppen azzal a müveit zsidósággal szemben kell óvóintézkedéseket tennünk, amely a zsidöjhitéhez, sem ahhoz a hithez nem hü, amelyet esetleg felvett, de nemzetéhez sem igazán hü. . hanem azt csak máznak tekinti, mint arra •trohászka 0titkár rámutatott. Ravasz László országos bizottság ki-* küldésére gondol, amely a kivételeket megállapitaná. l\ kormány sokat foglalkozott ezzel a kérdéssel, de. nem lehet olyan bizottságot al­kotni, amelv alkalmas volna arra, hogy ezt a kérdést valóban igaz­ságosan és helyesen intézze. Azok az igazságtalanságok, amelyeket a javaslat kétségtelenül okoz egyesekkel szemben, a bizottság részéről is épenugy megtörténáÖpek, mert külső ismérvek után indulunk, a lélek­be nem tudunk Delelát ni. Raffay Sándor szerint, ha megszorításokat teszünk*először az állampolgári egyenjogúsági törvényt kellett volna megváltoztatni. « az ellenvetés jogi szempontlól nem áll meg, mertfa javaslattal változtathatunk az állampolgári egyenjogúságon, ezzel tulajdonképpen megváltoztattak az álla/^polgári egyenjogúságról szóló törvényt is, amit külön dek.i.arativ törvénybe iktatni felesleges volna. pnio Wekerle Sándor a javaslat ! közgazdasági ha­tásától fél. Nagyon kicsire becsüljük a magyarság ereiét, ha azt mond­juk, hogy 9.5 millió magyar nem tudja a magyar közgazdaságot ép álla­potban fenntartani azért, mert 550 ezer zsidó egyjrészét a vállalatok­tól esetleg elbocsátják a jövőbenscsak arányszámuk kétszerese erejéig vesznek részt a közgazdasági életben, eraészetes, hogy a javas­lat a közgazdasági miniszteri közbenjöttével"készül, az ő hozzájaru­lásukkal, a közgazdasági ' . i kérdéseket érintő részében s bár megállapították, hogy lesznek zavarok, ezeken azonban át fogunk esni, ezek nem lesznek kileverhetetlenek és meg fogunk erősödni. • /Folyt. köv. /

Next

/
Oldalképek
Tartalom