Napi Hírek, 1939. március/1

1939-03-03 [0437]

o- Li/L § A Magvai Távirati Iroda jelenti: . Horthy Iftklós kormányzó a Szentátyához ragvá lasztása alkakából s következő # üdvözlő táviratot intézte: Öszentsjge UI. Pius pápa. Vatikánváros. Különös örömmel értesülten Szentségednek a pápai trón­ra történt tieg választásáról. Korén Szentségedet, fogadja tiszte lattal kiieiezetfc szerenosekivánatairjat, amelyekhez a magyar nemzetnek Szentsé­ged boldogságát es az egyház virágzását forrón óhajtó jókívánságait fű­zöm. Horthy Miklós Magyar r. rszág kormányzó ja. » Teleki Pál gráf miniszterelnök XII. Pius megválasztása al­kalmival Gramto del Monté bíboroshoz a következő táviratot küldte: öeDinenoiája Granito del Monté bíbornak, Vatikánváros. .; . « ®zen az örömteljes napon, amelyen a bibirnokok szent k^llésiöma Oszentso^St, XII. Pius pápát Szent Péter trónjárr emelte, ku­rem lomagasságodat, fogadja a magyar királyi kcrmány őszinte jókiv* natait Őszentsége személyes boldogságához, szerencsés és hosszú uralkodásábaz. Teleki Pál gróf m.kir .minisz terelnöl:. /-/ Má/Dn Prága, március 3. /Magyar Távirati Iroda/ A cseh belpolitikában az utóbbi időben mind több szó esik a pártrendszer kérdéséről. A nemzeti egység párt, amely Beran minisz­terelnök kijelentése szerint azonosítható a Kormánnyal és a bel-, valamint a külpolitika egyedüli irányítója, mindinkább feleslegesnek tekinti a má­sodik párt, a nemzeti munkáspárt létét annál is inkább, minthogy ez a párt a levitézlett marxista és Benes-párti elemek utolsó mentvára. Ha válasz­tásokra kerülne a sor, a nemzeti egység párt ugy sem tűrné el a választá­si harcot, legfeljebb a közös és egyetlen jelölőlistán biztosítanak némi helvét a mai munkáspárt néhány képviselőjének, de ez esetben annál szembe­szökőbb volna a kérdés, hogy ilyen körülmények között milyen gyakorlati haszna van egy második párt fennmaradásának. Cseh-Morvaországban - hangoz­tatják sgx az egység párt részéről - már csak a köztársaság egységes po­litikája érdekében sem lehet más alkotmány mint Szlovákiában es Kárpátal­ján, ahol mindenütt egyetlen párt intézi ez autonóm országrészek ügyeit. A prágai kormánynak a szlovák kormány tagjaival folyta­tott tanácskozásai során súlyos ellentétek merülték fel a ket országrész politikája között, amelyekről a cseh sajtó nyíltan nem ir ugyai, de egyes megjegyzésekből következtetni lehet az ellentétek természetere. A Národni Prace a szlovák miniszterek és illetékes szlovák tényezők sűrűn ismétlődő berlini utazásaihoz azt a megjegyzést fűzi, hogy kívánatos volna, ha a cseh-szlovák köztársaságot a külfölddel szemben csak az arra hivatott, felelős külügyminiszter képviselné. A cse­heknek állást kell foglalniok egyes személyiségek vagy csoportok szélső­séges agitálása és külön utakon való t^elygése ellen, ami erősen akadá­lyozza a nyugodt belpolitikai fejlődés kialakulását a föderatív köztár­saságban. Az Express viszont szembeszáll egyes szlovák köröknek ama felfogásával - amely egyébként Sidor államminiszternek a Slovákban megjelent cikkében is visszatükröződik - hogy a ssehek a szlovák adófi­zetők pénzéből husz éven keresztül nagyúri módon éltek és palotákat épí­tettek Prágában. A lap számadatokkal igyekszik bizonyítani, hogy a Szlo­vákiában husz év alatt történt befektetések költsége 34 milliárd koroná­ra rúgott, ugyanakkor pedig a szlovákiai adókból befolyt összeg csak 24 milliárdot tesz ki, a csehek tehát tízmilliárdot fizettek rá Szlovákiára. Az agitálásban is meg kell tartani a mértéket - irja a cseh lap - és nem szabad elveszteni " a kapcsolatot az igazsággal. QRSZAGOSIJ^­1 ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom