Napi Hírek, 1939. február/1

1939-02-10 [0435]

-Makrűy Lajos két módosító indittnyt nyújtott be. Az egyik szerint a szakasz értelmében megüresedő helyekre külföldi ál­lampolgárt csak az illetékes miniszter előzetes hozzájárulásával lehet alkalmazni, * a másik szerint azokat a zsidókat, akik valamely ke­resztény hitfelekezet tagjai, az előző bekezdésbe n meghatározót t aráry­szám tekintetében legalábbis annak egynegyedrészéig kell - egyébként egyenlő előfeltételek között - figyelembe venni. Knob Sándor megismétli az általános vita során tett azt a kijelentését, hogy ez a szakasz megoldhatatlan feladat elé fogja állitani a gazdasági életet. Adatai szerint az iparban, kereskedelemben ás a közlekedési vállalatoknál 190-200.000 alkalmazottnál kell elbirálni, hogy alkalmazni kell-e velük szemben a. törvény előírásait és 60,90.000 alkalmazottat kell rövid pár év alatt leváltani. Éz a legsúlyosabb nehézségeket fogja felidézni, mert ennyi alkalmas munkaerő nincs az országban. Szükségesnek tartja olyan szerv re lállitását, ahová az utánpótlással kapcsdlatos elvi és gyakorlati kérdések elbírálása tartozzék, s amelyben a munkaadó és alkalmazotti érdekeltségek is helyet foglalnának. Kertész Miklós rámutatott arra, hogy Budapesten őO.OOO^re, vidéken 20.000-re lehet becsülni a leépitésre kerülő zsidó magánalkalmazot­tak számát. A kormány ált a lf elidézett gazdasági válság következtében szerinte már eddig is 40-50.000 ipari szakmunkás vált munkanélkülivé, Meizler Károly nem fogadia el a szakaszt, amely módot ad arra, hogy a magánvállalkozások keretében lényegében 25 szazaiékos szám arányban lehessen bizonyos vállalatoknál zsidókat alkalmazni. Az előadó­nak az a módosítása, amely lehetővé teszi, hogy különös szakértelmet kí­vánó munkakörben a zsidó alkalmazott megraaradnas son, a javaslat szelle­mének áttörését jelenti, A szakasz ezzel a módosítással szinte illuzó­riussá teszi a javaslatot. Fellner Pál rámutat arra a hosszú vitára^ amely két nap­pal ezelőtt a kivételben részesítendő frontharcosok kvalifikációja körül folyt. Még a frontharcos- ;z öve ts ég hivatalos álláspontja, amely pedig szántén nem megfelelően védi meg a rábízott frontharcosérdekeket,sem nyert eJctogadást. De minden ott adott vagy adandó könnyítés értéktelen , ha itt fenparaő a fizetési kontingentálas* Egyetlen erkölcsös és képvisel­hető álláspont van - és csak frontharcosoknak volna szabad az ilyen kér­déshez hozzászólni -: minden igazolt tűzharcos kivétel- és fizetési kontingentálásba nem sorolható. Rámutat ezután a gazdasági életet súlyosan veszélyeztető bizonytalanságra. Egymással sok vonatkozásban el­lentétes intézkedéseket tartalmazó törvények és rendeletek látnak nap­világot. Csináljunk olyan törvényeket, amelyeket be lehet tartani. Állandóan szabotázsról, ham^is bejelentésektől, egys) mulasztásokról beszélnek hivatalos helyről is. de olyan egymással ellentétes rendeletek­ről Tien soVzor szó, amelyeknek egyidejűleg meg sejftlehet felel ni. Meg-kell szűntetni a folyton fokozódó bizonytalanságot, mert máris sú­lyosan megzavarodott a termelési gépezet és ez az egész nemzetet rend­kívül Salyosan érinti. Megay-Meissner Karola módositást javasolt olyan értelem­ben, hogy a minisztéreaum rendelettel rendeIkezhessék, hogy a megürese­dett; és nem a vezető állások közé tartozó állásokat vagy azok egy részét csak az erre a célra összeállított hivatalos névjegyzékben feltün­tetett jelentkezők sorából lehessen betölteni. Rupert Rezső a szakoz-.teljes törlését kérte. /Folyt .köv,/

Next

/
Oldalképek
Tartalom