Napi Hírek, 1938. december/2

1938-12-23 [0432]

0 Wa/Wa /A zsidótörvény ismertetése, JJjí oly tatás/ A törvényjavaslat általános indokolása mindjárt beve­zetőben rámutat arra, hogy Németországnak már korább tett erélyes intéz­kedései után a külföldöm is mind szélesebbkörü lett annak a felismerése, hogy a zsidóság sajátos, minden néptől élesen elkülönülő népcsoport és ennek megfelelően faji, élettani, lelki, szellemi, valamint érzelmi egység. Az indokolás további megállapítása szerint a fentebb tárgyal­takból következik az, hogy a zsidókban az őket vendégül befogadó népek­be való beolvadási törekvésük ellenére mindig tovább él az ösztönös hajlam, hogy zárt fajiságukban megmaradjanak. Az évezredes faji elzárkó­zottságukban kialakult tulajdonságaikat csak sokszor ismétlődő keresz­teződés más népek vérével és szilárd meggyőződéssel párosult nagyon erős akarat tudja módosítani. Hazánkat - amint azt az indokolás szinten kiemeli ­kétszázmilliónyi hatalmas népgyürü veszi körül, amely a zsidóságot magá­ból kiszorítani igyekszik. A természet megcáfolhatatlan törvényei szerint állana tehát elő a helyzet, hogy ebből a kétszázmilliónyi népgyürüből a szorongatott zsidóság - a nyomásnak a legkisebb ellenállás irányában engedve - hazánkba özönlik, hacsak idejekorán nem teszünk olyan intéz­kedéseket, amelyek következtében az ország a zsidóság letelepülése szá­mára nem nyújt többé számottevő lehetőségeket. Mindezeken az okokon felül az általános indokolás szerint már az 1938:XV.törvénycikk, vagyis a most hatályban levő úgynevezett zsidótörvény végrehajtásának során kiderült, hogy ennek a törvénynek számos rendelkezése nem fogja biztosítani a tör­vény intencióinak eléggé hatályos érvényesülését. Egészen természetes.., jgogy ebben a tekintetben rövidesen hiányok mutatkoztak, hiszen a tör­vényhozás teljesen uj, eddig még szabályozás alá nem vont területen és ennélfogva kellő tapasztalatok nélkül volt kénytelen megindulni, a kül­földi joganyag pedig a viszonyok eltérő volta miatt kellő mértékű eli­gazodást nem nyújthatott, A most hatályban levő zsidótörvény kijátszásá­ra is több tekintetben széleskörű törekvések mutatkoztak. A fennálló nemzetközi és belpolitikai helyzet felisoa rése, valamint a most hatályban lévő zsidótörvény végrehajtása során szerzett tapasztalatok alapján készült törvényjavaslat mindenekelőtt meghatározza azt, hogy rendelkezései sze^pöTtajából kit kell zsidónak tekinteni. Nagy jelentősege van ebből a szempontból annak, hogy a, törvényjavaslat a "zsidó" szót annak a körnek inogna tarozásába használ­ja, amelyre vonatkozólag a törvényja.vaslatban foglalt különleges jogi szabályozás életbeléptetni óhajtja. Ezzel szemben az "izraelita" jelző a hitfelekezet meghatározására szolgál, úgyhogy azok, akiket a törvény "zsidó" név alatt foglal, nem szükségkép azonosak az izraelita hitfele ke­zetbe tartozókkal. A zsidók köre tehát a törvényjavaslat szerint tágabb kör, mint az izraelita hitfelekezetbe tartozóknak köre. Nevezetesen a törvényjavaslat elsősorban azt tekinti ugyan zsidónak, aki az izraelita hitfelekezetnek ezidőszerint tagja,_ vagy még tagja lesz akkor, amikor a törvény hatálybalép; a most megjelöltek mellett azonban a törvény al­kalmazása szempontjából zsidónak: kell tekinéoni azt is, akinek mindkét szülője az izraelita fiitfelekezet tagja vagy tagja volt, úgyszintén azt, akinek nagyszülői közül legalább kettő az izraelita hitfelékezet tagja vagy tagja volt, vegül mindazoknak, akiket az előbb kifejtettek szerint zsidóknak kell tekinteni, a törvény hatálybalépése után született ivadé­kait is,/l.$.első bekezdés./ /Eolyt.köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom