Napi Hírek, 1938. december/1

1938-12-12 [0431]

o- Ta/Vv /Az együttes bizottság ülésének/folytatása./ Knob Sándor szerint az agrárokid nyilasa hivatalos adatok szerint az utolsó években sokkal ixkft&ax öpszébbszorult, mint a válság idején. Ezen a téren tehát komoly javulás állapitható meg, Kétség­telen, hogy a Felvidék és az / anyaország ipari árai között van bizonyos .különbség, ennek azonban jórészben a esehkorona uj beváltási árfolyamá­ban van a magyarázata. A visszacsatolással 1.000.000 uj fogyasztó kapcso­lódik be a magyar gazdasági életbe s ennek az ipari t.ermelési költségeik alakulásában bizonyos előnyei fognak mutatkozni. MegTvan győződve róla, hogy az ipar ezeket az előnyöket az árak további mérséklése utján a fo­gyasztás rendelkezésére fogja bocsátani. Fencákj Turcsányi Imre csatlakozik ' ^^felszólalásához. Kéri, hasson odsa a kormány minden eszközzel, hogy a gazdasági életben esetleg mutatkozó zökkenőket kiküszöböljék. A mezőgazdasággal foglalkozó szegény nép életében legfontosabb szerepet játszó ráhazati cikkek árának csökkentését kéri. A törvényjavaslatot elfogadja. Kéri a kormánytól, léptessen életbe olyan intézkedéseket, amelyek az emiitett hátrányokat megszüntetik. Pajor Miklós hangoztatta, hogy a visszacsatolás folytán a gazdasági életben a cseh áralakulás tekintetében lényeges változások vár­hatók, amelyeket a kormánynak ki kellene használni. Kerté a. kormányt, hogy a. felvidéki ipart és kereskedelmét minden rendelkezésre álló eszközzel tá­mogassa, a vállalkozási kedvet különböző kedvezményekkel, főleg pedig az addinionális prémiumrendszer emelésével fokozza. A kartelleket és szin­diktáauokat az irányitott gazdálkodás függvényeinek tartja, amelyeket a ter­melés szabályozásának és az árak megállapításának szolgálatába kell állítani, kkrülni kell azonban, hogy kiváltságos helyzetüket indokolatlan árdrágítás céljaira használják fel. Bethlen István rámutat arra, hogy az agrárolló,valamint az iparfejlesztés és mezőgazdaság viszonyának mértéke körüli vita olyan régi, mint maga a parlament. A törvényjavaslathoz szólva hangsúlyozza, hogy a fel­hatalmazást _meg kell adni a kormánynak s ezzel lehetővé kell számára tenni, hogy biztosithassa a gazdasági élet egyenletességét. A kereskedelem és mező­gazdaság aránj'ának kérdésében a diszparitás enyhítése szempontjából nagyon sokat var a vámtarifa refomrjától. Minthogy a javaslat vámkérdésékben is felhatalmaiést ad a kormánynak a táray alá sokra, készségesen megszavazza a javaslatot .A visszacsatolt területekkel kapcsolatos árdiszparitás kiegyenlí­tése tekintetében ugy vélekedik, hogy ezen a téren kereskedelmpolitikai vagy technikai ügyeskedésekkel nem lehet" túlságosan nagy eredményeket elérni. Ehelyett a felvidéki lakosság érdekében más utakat kell keresni. Ö est az utat bizonyos adókedvezmények alkalmazásában látja. Például felhozza a ház­birtok és földbirtok adózásával nyújtható kedvezményeket, továbbá a szállí­tási és hitelkedvezményeket. Ezekkel lehet kiegyenlített állapotokat terem­teni s a felvidéki _ lakosságot abba a helyzetbe juttatni, hogy különösen a visszacsatolás előtti hónapokban szenvedett súlyos kárait kiheverve megerő­södhessél az anyaországgal való együttélésben. Egyibként más kiepyenlitő tényezők is közrehatnak mahjd, mer£ hiszen számos tekintetben a magyarországi viszonyok sokkal kedvezőbb helyzetet biztosítanak az idecsatolt lakosságnak, mint amilyenben azelőtt élt. Javasolja, hogy mindezeknek a kárdéseknek'meg­vizsgálása és rentezése céljából a felvidéki képviselőkből,valamint csonka­m agyar országi szak emberekbői állitsanak össze külön bizottságot, amelys a felvidéki minisztériummal együttműködve vizsgálja meg a kérdéseket, B amelynek javaslatai alapján a kormány megteheti a célszerűnek látott íntéz­k édeseket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom