Napi Hírek, 1938. december/1

1938-12-09 [0431]

/Képviselőház egyesitett bizottságok. VI. folyt./ ^

u

^

n Reményi-Schndler Lajos pénzügyminiszter; 16 millió pengő. Rassay Károly: ...A mostani rendezés után az 1927.évi állapothoz viszonyítva még mindig több mint 50 millió pengő minusz jelentkezik a tisztviselői fizetéseknél. A korpótlék nagy igazságtalansáf

ot kis mértékben orvosol. A korpótlék-javaslat a tisztviselő társadalom is részét érinti. A keresethalmozásokról szóló javaslat nem védi a tisztviselői érdeket. A cim is helytelen, mert a helyes az volna, ha a nyugdíjasok és özvegyek ellátásiak korlátozásáról szólna. A családi pótlékról szóló javaslat a tisztviselőket négy csoportra osztja és ezzel az állami tisztviselőknél szükséges hierarchikus módszert úgyszólván elmossa. Először a tisztviselői fizetéseket kellene javítani es csak azután jöhetne a többi lépés. A keresthalmozásról szóló javaslatnál felemlíti régi • indítványát, amely a tisztviselők vagyoni erejének figyelembevételét kívánta. A javaslat nem szolgálja az ifjúság jcbb elhelyezkedését. A vagyont figyelmen kivül hagyja, ellenben a munkát nem tekinti. A reform célja nem lehet az, hogy elvegyünk attól, akinek van, hanem adjunk annak, akinek nincs. Itt olyan esetről is szó van, amikor nyugdíj ütközik össze nyugdíjjal. Lehet valaki, aki magas állami nyugdijat kap és ezenkivül közintézménytől is kapj nyugdijat. Kérdi, mi van a vállalkozási keresettel? Van, aki sem szolgalati, sem munkabérviszonyban nincs, de mégis kibújik a javaslat sújtó rendelkezései alól. Igazságtalan a javaslatnak az az intézkedése, hogy az országgyűlési képviselői járandóságot nem lehet figyelembe venni; ez nem kelt megnyugvást. Az országot átalakító programmba nem lehet képviselői privilégiumokat beiktatni. Ki kellene mondani, hopy képviselőnek nyugdíjjal együtt összes járandósága mondjuk havi 1200 pengőnél nagyobb nem lehet. A férjes nők közszolgálati alkalmazásának korlátozását mereven visszautasítja, mert ezt igazságtalannak, embertelennek és katasztrofálisnak tartja. A középosztályban súlyos válságokat idézne elő ez a javaslat. A javaslat második fejezetét el kellene ejteni. A kormány mérlegelje a kinevezéseknél a szociális szempontokat, de ne idézzen elő családi katasztrófákat. Pintér László utalt arra, hogy a kormány az uj költségvetéssel a tisztviselői kérdést, a fizetésrendezést a parlament elé fogja hozni. A kor- és családi pótlék, a szülési és temetkezési segély résziétjavitások. Momentán segítség addig, amig az uj költségvetés lehetővé teszi az általános rendezést, amelyre szükség van. Legrosszabb helyzetben van a rendőrtiszti kar, amelyet meg kell segíteni. A rendőrtiszti kar e hátrányos helyzetének magyarázatát abban is látja, hogy még mindig nem kebelbéli hivatásos rendőrtiszt a referense ügyeinek a minisztériumban. A keres ethalmoz᧠kérdésénél sürgősebb az álláshalmozás kérdésének rendezése, amely nem rendezhető anélkül, hogy a magángazdaságból eredő jövedelmeket is belevegyek és megszüntessek. A férbjes nőalkalmazottakról szóló törvényjavaslatnál a családvédelmi szempontok szerint kell eljárni. Olvan férjes női közalkalmazott, akinek, két-három, vagy több gyermeke van. nem küldhető el csak az V. illetőleg VI. fizetési osztály első fokozatánál. A javaslatot at kellene dolgozni ilyen értelemben. Ki vánato s volna, hogy a kormány, mihelyt teheti, általános rendezést terjesszen a Ház elé a családvédelem és a szociális igazság szempontjainak érvényesítésével. /Folyt, köv./