Napi Hírek, 1938. október/2
1938-10-24 [0428]
/imrédy miniszterelnök nyilatkozatának 1, folytatása/ Cs/Y - Ezen a bázison épült fel - hangsúlyozta vitéz Imrédy. Béla miniszterelnök - a magyar kormány diplomáciai akciója, amely mindiárt október 1.-én megkezdődött azzal.,, hoay a ma;..var kormány felszólította a cseh szlovák ( kormány t a tárgyalások" az ónnal felvételére s miután elvben igenlő választ kapott^ két nappal később javasolta, hogy október 6.-án, csütörtökön kezdődjenek meg a tárgyalusok. A mat yar kormány egyben felhivta a csehkormányt, hogy teljesítsen bizonyos ivánságokat is, amelyek többek közt a politikai' foglyok szabadonbocsájtasára és kát határhelység átadásara vonatkoztak; az utóbbit az átcsatolandó területek átadásának szimbólumaként kérte a magyar kormány. A cseh államf lemondása és a cseh kormányvalsctg következtében a tárgyalások megindulása halasztást szenv edett 3 a tárgyalások három nap múlva, október 9.-én vasárnap indultak_ meg Komáromban. A tárgyalások első napján a cseh kor u lein v a politikai foglyok szabadonbocsáitásara vonatkozóan kielégítő nyilatkozatot tet t és kát hatarpontotft Ipolyságot és a sátoraljaújhelyi kisállomást átadta a magyar csapatoknak, illetve hajlandóságát fejezte ki, hogv ezeket átadja, ami két nappal késebb meg is történt. A kom.aro.iii tárgyalások első napján a magyar delegáció mindjárt átnyújtotta a magyar javaslatot s annak lényegétől azóta sem tért el. A magyar .javaslat" teljesnn a müncheni határozatok szellemén épült fel. Münchenben ugyanis-* mint ismeretes - a négy'hagyhatalom az u.n. népi, etnikai elvre"helyezkedett és abb-^ól a raeoibntolás ból indult ki - ami elsősorban a német, vezér ás kancellár elgondolása -/hogy a különbcző ná.ifajok egymás mellett va^ó békés élését csak akkor lehet legjobban biztosítani", hogy az államhatárok lehető szonsan egybeesnek az etnikai határokkal. Ennek következtében a csehszlovákiai magyar területekre nézve is ennek az elvnek kell érvényesülnie. Ezt azért kell különösen hangsúlyozni, mert a most folyő egész akciónk nem folytathatók más alapon, mint a müncheni alapon r "a népi alapon. Itt nem arról van szó^ hogy bizonyos történelmi igazságszolgáltatás történjék, arról, hogy történelmi igényeinkfet érvény es itsuk olyan terüle tekre^ amely eket Riszáld tottak tőlünk, hanem arról, hogy a" Csehszlovákia es Magyarország közötti határt a népi települési területeim*-k megfelelően vonjuk meg. Tehát az egész magyar javaslatnak ezen a népi elven kellett felépülnie.. Hogy ez mit jelent", azt égpen Magyarországon tudhat Jik a legjobban, ahol tudvalévőleg már sok evvel ezelőtt közkézen forogtak az^etnikai térképek, amelyek a marvarságnak a Korpátok medencéjében való megoszlását ábrázoltak s amelyek nem a mostani célra készültek s enneklíövetkeztében pártatlanságuk nem is vonható kétségbe. /Folytatása következik/
