Napi Hírek, 1938. szeptember/2
1938-09-30 [0426]
Ch Má/Vi Genf, szeptember 30. /Magyar Távirati Iroda/ De Valera /ír szabadállam/ elnök pénteken délelőtt, megnyitotta a népszövetségi közgyűlés nyilvános ülését és miután annak napirendje kimerült, a közgyűlés 19. ülésszakát berekésztetteA közgyűlés minden vita nélkül elfogadta a fegyverkezés korlátozása és a polgári lakosságnak a légi bombázás elleni védelme, valamint a menekülteknek nyújtandó nemzetközi segély kérdésében készült jelentéseket , majd az egyezségokirat egyes pontjaira vonatkozó reformokról készült jelentésekre tért at. Elfogadta a 16. szakaszról, a békeszerződéseknek az egyezségokirattól való elválasztásáról, valamint a nem tagállamokkal való együttműködésről készült jelentéseket vita nélkül, mig a 11, szakasz módosításáról szóló jelentés kapcsán felszólaltak, a lengyel, a magyar, a román, a jugoszláv és a bolgár kiküldöttek. Komarnicki /Lengyelország/ képviselője kifejtette^ azokat az okokat, amelyek miatt a lengyel delegáció a javaslat ellen szavazni kénytelen. Felfogása szerint a javaslat megbontja az egyezségokirat egyes rendelkezései közötti egyensúlyt. Tánczos Gábor magyar delegátus szólalt fel ezután és többek között ezeket mondta: Hosszú évek óta a magyar delegáció mindig azt^az elvet vallotta, hogy ahhoz, hogy a nemzetek szövetsége a béke fenntartásához hozzájáruljon, legkomolyabb figyelmét a békéltetés és a viszályokat megelőző szerepének kell hogy szentelje. A magyar királyi kormány számtalanszor hangsúlyozta, hogy az egyezségokirat megtorló rendelkezései egyensúlyban kell hogy legyenek az egyezségokirat többi rendelkezéseivel, mint amilyenek: a 11., 13. és 19. szakaszban foglaltak, x. amelyek békás eszközökkel és a megegyezés utján helyezik kilátásba a vitás^kerdések rendezését és lehetőségeket nyújtanak olyan helyzetek orvoslására, amelyeknek fenntartása a békét veszélyeztetné. Az egyezségokirat teljes, feloszthatatlan'egységet alkot és rendelkezései egymással szorosan összekapcsolódnak. Ha tehát a 11. szakasz első pontjára vonatkozólag eltérnénk az egyhangúság elvétől és ugyanakkor ugyanezt az elvet fenntartanék a többi szakaszokra vonatkozólag, az egyezségokirat egész szerkezeti egyensúlyát bontanok meg. Ebben a meggondolásban rejlik a magyar delegáció állásfoglalásának legfőbb indoka, amiért sajnálatára, nem szavazhatja meg az indítványozott határozati javaslatot. Mégis amennyiben az egyhangúság elve az összes kérdések keretében kerülne megvitatás alá, a magysr delegáció készségét ielenti ki arra, hogy ez igen szövevényes problémát újbóli megvizsgálás tárgyává tegye. Az elnök névszerinti szavazást rendelt el és minthogy két állam /Lengyelország és Magyarország/ a javaslat ellen szavazott, és igy az előirt egyhangúságot el nem nyerte, a javaslat tárgytalanná vált. A közgyűlés végül minden vita nélkül elfogadta Ilegrinnek, a köztársasági spanyol kormánynak a külföldi önkénteseknek a spanyol harctérről való visszavonása tárgyában készült ajánlását. Az elnök végül elmondta záróbeszédét és ebben többek között felhivta _ a figyelmet a kisebbségi kérdés elhanyagolásának veszélyére is, majd berekesztette a népszövetségi közgyűlés 19, ülésszakát.
