Napi Hírek, 1938. augusztus/1

1938-08-03 [0423]

C Bl/Y Prága, augusztus 3. /Magy^ar Távirati Iroda/ Hodzsa mini szterelnöknek a közelmúltban kifejezésre jutta­tott kívánsága szerint az Egyesült Magyar Párt törvényhozói klubija írás­ba foglalta észrevételeit a nemzeti statútumról. A párt bírálatát a Prágai Magyar Hírlap , csütörtöki száma ismerteti. A törvényhozói klub birálatában rámutat arra, hegy a pártnak csak rövid idő állott rendelkezésére a törvénytervezet tanul­mányozására. Különben is a tervezet szövege meg nem végleges ás ezért a párt csak a legfőbb kérdések birálatára szorítkozhatik. Altalános birálatában a párt emlékeztet azokra a régi megnyilatkozásaira, amelyek­ben minden kétséget kizáróan kidomboritotta, hogy a köztársaságban élő magyarság mostani iogállománya nem éri el azt a mértéket sem, amelyet a most érver.yes törvények feltételeznek s mélyen alatta van annak az er­kölcsi mértéknek, amelyet a nemzetek nyugodt ás békés együttélésének gondolata kitén meg. Kifejezésre juttatta a párt azt is, hogy a köztár­saságban élő valamennyi nemzet teljes egyenjogúsága és egyenrangúsága az az elv, amelyre a jövő rendezést fel kell epiteni. Ez az egyenjogúság a gyakorlatban csak a aalamennyi samzet számára biztositott önkormányzat intézményes bevezetésével válhatik hatályossá. Kidomboritotta továbbá a párt azt is, hogy gazdasági és földrajzi te\kintetek indokolják, hogy a magyarság a maga önkormányzatát a Szlovákiának megadandó területi auto­nómia, valamint a Kárpátaljának törvényben is biztosított autonómiája keretébe illesztve valósítsa meg. Megmondotta a párt azt is, hogy ezek olyan megoldandó problémák, amelyek a jelenlegi alkotmányiéval keretében -em mind ctálhatók meg és így elkerülhetetlen lesz uj alkotmányozó . '•emzetgy üle s egybehivása, hogy ott valamennyi nemzet képv isel oinek hozzá­járulásával olyan alkotmány épülhessen ki, amelyet minden nemzet elfo­gadhat. A pártnak átadott statútum-tervezet a párt által fede­tett kérdésekre nem ad sem választ, sem megoldást. Általános alapelveket tartalmaz, amelyek legnagyobb részben vagy az a lkotmány le veiben, vagy egyéb törvényekben más természetű keretedben eddig is kodifikálva \o ltak, sajnos,anélkül, hogy a gyakorlati életben jogbiztositékot nyújtottak vol­na'azoknak^ akiknek javára törvénybe foglaltattaJ^.Kéoségtelm , hogy van­nak uj alapelvek is, amelyek először bukkannak fel a csehszlová­kiai törvénykészites műhelyében: ilyen az elnemzetietlenitós büntethe­tősége és a nemzeti részaránynak a jövőben biztosítandó záradéka. TJj a törvény végrehajtását ellenőrizni hivatott referensi intézmény, vala­mint a referE3js mellé rendelt tanács megalkotása. Kérdés, hogy a gyakor latban ezek az uj alapelvek a nemzeti önkormányzat teljes kiépitese, valamint a tényleges egyenrangúság törvénybeiktatá sa nőikül hatályossá tuífnának-e válni. - Meg vagyunk róla győződve-* mond ja a párt birálata ~ L hogy a mostani politikai rendszer felszámolása,uj, mindenkinek és min­den nemzeti közületnek is egyforma igazságot szolgáltatni tudó elvek csak ugy érvényesülhetnek a gyakorlatban, ha olyan törvényeket alkot­nak, amelyek a maximális jogbiztositékot jelentik. A párt vódamenye szerint tehát nem nemzetiségi statútum­ról szóló törvényt kellene megalkotni, hanem a köztársaságban élő nemzetek egyenjogúságát és egyenrangúságát kodifikáló tör­vényre volna szükség. A köztársaság területen olyan nagyszámú és települési területű nemzet él, hogy azok közül egyik sem lehet'csak kiegészítő része a csehszlovák nemzet életterének csak azért, hogy az állam határai stratégiai és bizonyos földrajzi feltételeknek megfelelje­nek. /Folvt, köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom