Napi Hírek, 1938. július/1

1938-07-01 [0421]

o- Za/Dn A Magyar Távirati Iroia jelenti: , • . _ s A felsőház fö ldmi ve lésügyi, kereskedelem- és közle­kedésügyi, valamint pénzügyi egyesitett bizottságai pénteken délelőtt tiz órakor gróf Somssich László elnöklé ( sével ülést tartottak. A kormány részé­ről jelen voltak Reményi-S ch ne 11 er* Lajos pénzügyminiszter, Sztranyavszky Sándor földmi ve lésügyi miniszter, gróf Teleki Mihály és bárd Vay László á llamtitkárok. Először a hegyközségekről,-. , ' valamint a szőllő- és gyümölcsgazdálkodásról szóló törvényjavaslatot tárgyalták, ame­lyet báró Waldbott Kelemen ismertetett részletesen. Malatinszky Ferenc a törvényi avaslatot örömmel elfo­gadja.; '" . " " ' .„ ". flálás köszönetét fe­jezi ki a íöldmivelésügyi miniszternek azért a kijelentéséért, hogy a szől­lő t vissza kell vinni a hegyoldalakra. A kis hegyközségek helyzetét sú­lyosnak tartja.. A hegyközségi járulékból szerinte nem lesz majd lehetséges ezeken a helyeken hegyőrt tartani. Kifejtette, hogy a Balaton vidékén 400 pengőbe kerül egy hold szőllő megművelése. Ha 50 fillérjével számitjuk is a bort , ez megfelel tiz hektoliter árának, minőségi borokból pedjg a közön­séges évjáratokban nemige-in terem több. Ezen a téren okvetlenül kell valamit tenni. Feltétlenül gondoskodni kell a borok áráról és az eladási lehetősé­gekről. Ha a szőllősgazda 10-12 hektoliter boráért mígkap 600 pengőt, ak­kor tudja fedezni a költségeket ás nem veszti el a k( a vek. Szükség' lenne kül­földi ^ro^^rúá ro. is ; talá n;boraink elhelvezése Angliában és Skandináviá­ban is Uenctsegéá JOlli tfl* tSTfutg a katonaságot is be lehetne vonni a fogvasz*­tásba. Jó lenne, ha az adót borral lehetne 'fizetni, mert a Balaton vidéfen hárommillió pengő az adóhátralék, ennek egyharmad része a bortermelők adó­hátraléka. A homoki sző Hők ugy keletkeztek, hogy a hegvi szőllőket a filo­xera kipusztította és igy kénytelen-kelletlen áttértek a homoki szőllőmüvc­lésre.. Most kétszázezer nold Homoki szőllő van. Örömmel látja a direkt termő sz> Hők. kiirtását • Mindezek alapián a javaslatot elfogadja. Szabó J..,-.«..!,.. Iván kifejtette, hogy a homoki szőllő* kult urana k köszönhetj k a Duna-Tisza-közenek benépesedesét. A mai magasabb borárak részint az iaőjárásnak, de nagyobb^részben a borközraktáraknak kö­szönhető^ Szerinte a borkrizist az 1929:)Cv"II. t.c. végre nem hajtása idézte elő* Sajnos, a szőllők lejöttek a hegyekről; elsősorban azokat a szőllőket kell támogatni, amelyek vagy hegyeken", vagy homokon települtek, tehát olyan területeken, amelyek másra nem alkalmasak. A törvényjavaslatot örömmel el­fogadja. Gróf Hovos Miksa véleménye szerint a borkrizist egy­részt a direkt termő szőllők hallatlan elszap or ocia sa okozta. így 1928-ban 386.000 katasztrális hold volt a szőllő területe, 1934-ben. * 367.000 katasztrális holdra csökkent, eközben azonban a direkt termő szőllő terüle­te 16.000 holdról a mai 31,000 holdra emelkedett. . Az 1925-35-ös években az átlagos musttermés az első öt évben 2.426,000 hektoliter volt, a második öt évben 3,418.000 hektoliter. Ebben része van a tökéletesebb termelésnek is, de részük van a direkt termő szőlloknek is. Hagy örömmel látja, hogy a, tör­vényjavaslat a direkt termő szőllőket kiirtatja. A javaslatot elfogadja. /Folyt, köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom