Napi Hírek, 1938. június/2

1938-06-21 [0420]

- A szőlőtelepitá si tilalmi idő lejártával évenként telepíthető szőlőterület nagyságát egyes felszólalók kétezer katasztrális holdról háromezer katasztrális holdra Kívánták felemé Ini, <k elhangzott olyan kívánság is, hogy ez a terület kétharmad-egyharmad arányban a hegyi és homoki szőlők között osztassák meg. Az évenként betelepíthető területek kétezer holdban való megállapítását teljesen elegendőnek tartom, mert ez a terület az egyes szőlősgazdák által engedély nélkül telepíthető Kétszáz négyszögöles területekkel amúgy is jelentékenyen emelkedni fog, A telepíthető területnek a hegyvidék és a nomok között való megosztását sem tartom szükségesnek, mert ezt a mindenkori f©l dm ive lés ügyi miniszterek teljes lelkiismeretességgel és hozzáértéssel fogják a jövőben a mindenkori adott helyzethez mérten elbírálni. - Azzal az aggodalommal szemben, hogy az ötven katasztrális hold tul£kicsiny terület ahhoz, hogy azon önálló hegyközség alakítása kötelező legyen, rá kell mutatnom arra, hogy a területnek százötven katasztrális holdra való felemelése esetén az ország 2731 szőlőtermő községe közül csak 555 volna hegyközségek alakítására kötelezve. Az ötvenholdas alap 1140 közságben teszi kötelességgé hegyközségek alakítását. Minthogy arra kell törekednünk, hogy a szőlőtermelő községek minél nagyobb számban köteleztessenek hegyköségek alakítására, a terület le szállítást nem találtam indokoltnak. - A javaslattal felmerült azon aggodalom is, hogy a hegyközségi járulék a szőlő és gyümöle sbiztokosokra tmlságosan nagy terhet fog jelenteni. Megterhelés kétségtelenül van, de semmi esetre sincs arányban azokkal az előnyökkel, amelyekhez a gazda az egységes védekezés és a könnyebb értékesítés kapcsán a hegyközségi köteléken keresztül hozzájut. A járulékkivetésekre vonatkozó határozatok egyébként a földmivelésügyi miniszterig raegfelebbezhetőfc, igy minden biztosíték meg—van arra, hogy a gazdák indokolatlanul nem lesznek megterhelve : • járulék formájában. - Az a programm. amelyet a borértékesítés intézményes rendezése céliából magunk ele tűztünk és amelynek feladata a borpiaiion a kínálatnak a kereslettel valé* összhangbahozatala, egyensúlyban tartása . . kedvező piaci borárak kialakitasakosak akkor érhető el, ha a túltermelésnek gátat vetünk. A túltermelés meggátlása céljából tehát bizonyos időre el kellett tiltani a szőlőtelepítéseket, a tilalmi idő elteltével pedig engedélyezéshez kellett kötni. - A telepítési illetéket a homokon az olcsóbb telepítési költségekre való tekintettel kellett magasabb összegekben megállapítani, mint a hegyen.A többek által kifogásolt borártékesitesi járulék a d^rágabban termelt hegyi szőlők borait kívánja az olcsóbban termelt síkvidéki borokkal szemben versenyképessé tenni. A bortértékesité si járulék legfeljebb másfél hektoliter bor árának felel meg és igv a sikvidiki kötött talajú ötholdnál nagyobb szőlőgazdaságokban intenzív termelés mellett ezt a járulekot a birtokos úgyszólván meg sem érzi. - A közvetlenül termő amerikai szőlők kivágására nemcsak a termes mennyiséginek csökkentése, hanem boraink minőségének megjavítása coljából is feltátlenül szükség van. A kártalanítás összegét államháztartasi okokból nem lehetett 140 pengőnél magasabb összegben megállapítani. Ez az összeg egyébként az átoltás költségeit teljes mértékben fedezi. Az utnelio-szolok a törvényjavaslattal egyelőre nincsenek érintve. /í'olyt.köv./