Napi Hírek, 1938. június/2

1938-06-21 [0420]

Za/Wa A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház pénzügyi, közlekedésügyi és f öl amivel esügyi egyesitett bizottsága kedden délelőtt 10 órakor folytatta Mayer János el­noklésével a hegyközségekről, valamint a szőlő ás gyümölcsgazdálkodásról szóló törvényjavaslat tárgyalását. A kormány részérói jelen voltak Sztra­nyavszky Sándor földmivelesügyi miniszter, gróf Teleki Mihály és báró Vay László államtitkárok. Az általános vita lezárása után Sztranyavszky Sándor fölömivelésügyi miniszter válaszolt a Vita során elhangzott felszólalások­ra. A földmivel#sügyi miniszter rámutatott azokra az okokra, amelyek a törvényjavaslat beterjesztését szükségessé tették. Az 1923. és 1929-es tör­vények fél-=intézkedéseket tartalmaztak és éppen ezért nem hozták meg azt az eredményt, amelyet tőlük a magyar szőlőgazdaság várt. Egy törvényja­vaslat megalkotásánál vissza kell tekinteni a múltba, le kell szűrni a múlt tapasztalatait s ezek alapján kell megalkotni a törvényt, figyelemmel a jövendő követelményeire, - A legtöbb felszólalás - folytatta a földmivelesügyi miniszter - a gyöngyös-visontai borvidék érdekiben hangzott el. Ennek a borvidéknek a hírt ás nevet az országban és szerte a világban nem azok a lapos humuszos földekre ültetett szőlőtőkék és az azokból termelt bor adta és szerezte meg, hanem azoknak a hegyoldalaknak a termése, amelyek ma ko­páron állanak. Ez a helyzet sok más történelmi borvidéken is, A felszó­laló képviselő urak felemelték szavukat a gyöngyös-visontai borvidék mel­lett a zalai és a somogyi lapályon ültetett direkt termő amerikai szőlők érdekében is. Védelmet a Tokajhegyalja érdekében is csak Baross Gábor kép­viselő ur részéről hallottam. Van'az ország ak egynémely olyan borvidéke, amely valóban megérdemli a történelmi jelzőt. Ezek védelmére alig hallot­tam szót. Itt legyen szabad elsősorban rámutatnom a soml-'^i és a bada­csonyi borvidék es általában a balatonmenti szőlők helyzetére. Hálás vagyok a dunántúli képviselő uraknak, hogy nekem jutott a megtisztelő szerep, hogy ezeknek az igazán nemes történelmi borvidékeknek az érdekében én szólal­jak .fel elsőnek. E borvidékek borai inkább érdemlik meg a védelmét, mint a autöbtí felszólaló képviselő ur által védelembe vett direkt termő amerikai szőlők, amelyek nemcsak rossz minőségű bort adnak, de köztudomás szerint az . emberi egészségre is ártalmasak. y - Hogy a minőségi borvidéke intői származó boroknak a mi­nősége az utolsó évtizedekben megromlott, annak oka elsősorban abban kere­sendő, hogy a szőlők a hegyoldalakról lecsúsztak a hegyek alján fekvő sik területekre. Ha boraink regi jó hírnevét kívánunk visszaállítani, aegfele­lő intézkedésekkel vissza kell vinni a szőlőt oda ahová való: a hegyoldalak­ra és az immúnis homokra. Abból a célból, hogy a síkvidéki kötött talajú szőlőknek a hegyekre való visszatelepítését elősegítsem, olyirányu rendel­kezés felvételéhez járultam hozzá a törvényjavaslatban, hogy a telepítési tilalom ideje alatt is lehetőség nyíljék a síkvidéki szőlőknek a hegyolda­lakra való áttelepítésére. Az áttelepítésnek ez a lehetősége szociális szempontból is jelentőséggel bír, mert ezekkel kapcsolatban sok munkás** kéz foglalkoztatására fog alkalom nyílni. - Egy régi kedves atyai barátomnak és püspökömnek a móri borokkal kapcsolatban elmondott történelmi reminiszcenciáját emlitenm.. Egyszer egy kocsma ajtaján azt látta kiírva, hogy a móri bor 20 fillér, a jo móri bor 30 fillér, a valódi móri bor 40 fillérl Ennek a valódi móri bornak az érdekében kívánok segítségre lenni a törvényjavaslat intézkedé­sei ált al. . /Folyt.köv ./

Next

/
Oldalképek
Tartalom