Napi Hírek, 1938. április/2

1938-04-23 [0416]

Tildy Zoltán hangsúlyozta, hogy a független kisgazdapárt részéről nem óhajtottak felszólalni, azonban Bethlen István gróf )eszádében hangsúlyozta, hogy ebben a kérdésben senkinek sem lehet bujkálnia és mindenkinek őszintén meg kell mondania a maga véleményét a szóbanforgó javaslatról, ugy hogy ez kötelezi etet arra, hogy ők is vázolják a független kisgazdapárt álláspont ját .Bethlen István gróf beszéde igen nagy hatást tett mindnyájukra s el kell ismerni, hogy Bethlen. István grófon mély hazafias aggodalom ás felelősség vezette mai felszólalásában. A független kisgazdapárt megalakulása óta, különösen akkor amikor Bethlen István gróf volt kormányon élesen szemben állott Bethlen István politikájával, különösen annak gazdaságpolitikai vonalvezetése miatt. De amikor harcoltak és küzdöttek is ellene, mindig tisztában voltak azzal, hegy Bethlen István a magyar nemzetnek nagy egyénisége, hogy egész politikáját nem vezette más mint a nemzet megértése ás felemelése és mai felszólalását is ezzel a tisztelettel hallgatták végig„ A maga részéről - ezt nem a párt nevében mondja - egyetért sok megállapításával, mert tiszteli képvisel ő-t <tfsai na k is az álláspontját, akik nagy nemzeti kérdéseknél hangulatilag ; befolyásolva olyan könynyen tudják túltenni magukat és irigyli azok "termesze té t, akik minden hosszabb és győtrőbb megfontolás nélkül a nemzet sorsdöntő nagy kérdéseit egyszerűen napi hangulat befolyása alatt kivannak elintézni, de ők mindny ajan, akik a nemzet sorsát nemcsak egy-két nap hangulata alapján és nemcsak egy-két hónap távlatában Ítélik meg, de akik esztendőkre és korszakokra is gondolkoznak, amikor a magyarság sorsáról van szó, mélyen megfontolnak minden kérdést, amely a magyar nemzet jövendő sorsát - különösen nemzetközi vonatkozásban - érintheti. Kijelenti, hogy ők a javaslatot elfogadják, A javaslatban két sorrendi szempont ÓÚkőzik össze. Az egyik az egyenjogúság szempont ia. amely nemzeti életünknek egyik legdrágább kincsé, csodálkozik, hogy egyes képviselőtársai ezen az órási értéken báfmilyen szempontból olyen könnyen tul tudják magukat tenni. •. • •<« —' • T Az egyenjogúság mint nemzeti érték nem a zsidóság egyenjogúságát jelenti csupán, hanem amikor ezt a szempontot ^ védik, az egész magyar nemzet hatalmas értéke mellett állanak ki. Az egyenjogúság szempontiába ütközik a szociális, gazdasági és politikai feszültség. Bizonyos mértékig egyetért Bethlen Istvánnal, hogy ezt a feszültséget mesterségesen is teremtették meg a nemzet életében és hogy e feszültség megteremtéséhez bizonyos részben hozzájárult a kormánysaitó viselkedése. Most is, amikor a kormány kijelentette, hogy ebben a Kérdésben saj át. párt jának kerete in belül nem engedi magát túllicitálta tni, egyik-másik kormánylapban '• láthatunk olyan cikkeket ás megnyilatkozásokat, amelyek tovább ' fűtik azt a hangulatot, amelynek következményeképen ez a javaslat a Ház elí került. í'elmerül a javaslattal kapcsolatban a kormányzati politikában a sorrendi kérdés. Sorrendi szempontból ma is vannak fontosabb problémák mint ez a javaslat. Vidéken a szociális és gazdasági feszültség - mágpedig indokoltan - sokkal nagyobb mint a fővárosban. A földmunkások nagyobbik rétege jaunár l.-étől máig mindössze 16-16 napot dolgozott 1.20-1.70 oengős napszámmal. Itt a magyarságnak egy törzsökös rétegéről van szó, hárommillió magyarról, ha a családtagokat hozzászámítjuk, csakhogy ezeknek hangja nem hallatszik Budapesten olyan hangosan, mint az a követel-s, ameJy e javaslatot megszülte.