Napi Hírek, 1938. február/1

1938-02-08 [0411]

t- H/Dn A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház közjogi bizottsága kedden délelőtt Hege­dűs Kálmán alelnök elnöKlésével folytatta a választó jogi törvényjavas­lat tár^alását. A Kormány részéről Darányi Kálmán miniszterelnök, Széli Kálmán belügyminiszter, Tahy László belügyi és Miicecz ödön igaz­ságügyi államtitKar vett részt az ülésen. ' • Antal István válaszolva Rassay Károly pénteki beszédére, rámutatott arra. hogy a törvényjavaslat vezérlő gondolatát és igazi jelentőségét a tiUos szavazás Bevezetésében a törvényes és tiszta vá­lasztásoK intézményes körülbástyázásában s ami ezekKel egyet jelent: a népakarat szabad érvényesülésének biztosításában látja. Mindezek biz­tosításával a javaslat olyan nagy lépéssel viszi előre a magya^ alkot­mányosságot:, a tiszta és igaz parlamentarizmus felé, hogy ennek meg­valósításáért Kész a legmesszebbmenő áldozatoKra is. A magyar parlamen­tarizmus alapvető gyengéje 1867 óta az volt, hogy a mindenkori képvise­lőházi többségeKkel szemben az ellenzék látszólag joggal tudta vitatni, hogy nem a többség, de Smögötte áll a nemzet többségi* és igy a minden­kori ^ormányoK nélkülözték annaK a morális erőneK a teljességét, amelyet csupán.;a szabadon megnyilvánuló nemzeti aKarat tud biztosítani bármely Kormányrendszernek. A magyar kormányrendszer 1867 óta lényegében nem parlamentáris, de guvernámentális kormányrendszer volt. mert a mindenkori kormányoknak sokkal nagyobb befolyásuk volt a parlament miKénti kiala­kulására, mint a parlamentnek a kormányok sorsára, létére avagy nemlété­re. ISz a törvényjavaslat véget vet ennek a rendszerneK, megszbnteti a minderiKori kormánypártok privilegizált választási helyzetét, "Blert egyen­lővé téve a választási küzdelem esélyeit az összes politikai irányzatok számára, ezáltal biztosítja a népiakarat befolyásmentés szabad érvényesü­lését az egész országban. Nyugodt léleKKel állitható, hogy a tiszta* par­lamentarizmus és az igazi népképviseleti Kormányzat e javaslat törvény­erőre emelKedése után'fog megszületni hazánkban, ez adja a törvényjavas­lat nagy történelmi jelentősegét. Felhívta a bizottság tagjainak figyel­mét arra a nagy áldozatra, amelyet e javaslat tető ale hozTsá^al az or­szág érdekében a NJSP hozni fog. mert a párt lemondva mindazokról az eló­j ogó&.ról, kiváltságos helyzetről és eszközökről, amelyeket a kiegyezés óta minden kormányzó többség élvezett, a tiszta parlamentarizmus megterem­tése érdekében önKént teszi a ma^a számára egyenlővé az elKövetkezendő választások esélyeit. Annak a Körülménynek, hogy "nálunk az általános és titkos vá­lasztójog bevezetése olj soKat késett, a sok hátrányos és káros követ­Kezmény mellett volt előnyös o^ala is: az a"választőjogi miszticizmus'', amely egészen a legutolsó évtizedekig mindenütt Surópaban úrrá lett a demokráciák fölött 's amely abban az illúzióban ringatta a néneket, hogy a választójog az a poltikai "bölcsek Köve", amelynek segítségével a nem­zetek összes"bajai meggyógyíthatok t ma már nem befolyásolja sem a kodi­fikátort, sem a törvényhozót. Ma mar tisztában vagyuriK vele, hogy a vá­lasztójog is, mint minden más közjogi intézmény, a sok Között csak egyik tényezője a népek boldogulásának s hiába alKot JÜK meg. a legtökéletesebb Közjogi intézményeket, ha a nemzet fellendítése, valamint szociális és gazdasági struktúrába nem egészséges és nem rendeli.eziK a Kellő ellenál­ló erővel. /Folyt, köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom