Napi Hírek, 1937. október/2
1937-10-29 [0404]
/Delbos beszéde a radikális szocialista part Ülésén J.jofyt:.) Y Tó/l/Vv A kétségnek ez a légköre néha kedvezően befolyásolta azokat a mesterkedéseket, amelyek arra irányulnak, hogy meggyengítsék az egyezmények értékét. Most sóiéval nagyobb szükség van aira, mint valaha, hogy a békés memzetek egyesükének a közös .veszéllyel szemben. Mindezeknek a nehézségeknek a nemzetközi erkölcs válságában gyökerező mély oka van. Elekkel a realitásokkal szemben mindenekelőtt megkell menteni a fenyegetett békét, el kell kerülni a meggondolatlanságot es a.gyengeséget, ami szintén igen veszélyes és mindent el Kell Követni a beké fenntartására szolgáló erek újjászervezésére. - Vi Delbos külügyminiszter hangsúlyozta ezután, hogy Franciaország a bcK.ot akarja.^yetlen országgal sem mulasztotta el az alkalmat a tárgyalásra* Fxanciaország mindig, a békés kezdeményezések országa volt, igy a bonemavatkozas politikája is tőle indult ki. íkanciaország számára, csatáz igazi beke, amely mindenki számára nyitva van, de Fianciaország nem hajlandó lésztvenni egyetlen "keresztes hadjáratban" sem. £az Delbos ezután/a montreuxi és a nyom értekezleten elért eredményt. A Nyonban elért Lisjnextettöj egyezmény Anglia és Franciaország, valamint a résztvevő hatalmak támogatásával kiirtotta a Földközitengeriül a tengeralattjáró kalóztámadásokat.Az ilyem értekezletek hatályossága azonban a Következő alapvető feltételtől függ: Tiszteletben kell tartani azt, amit aláirtunk. - IfaV tehát nincsen sürgősebb feladata - folytatta Delbos - minthogy visszaállítsuk az aláírás értőkét. Franciaország mindig példát szolgáltat lojalitásáról és minden köiülmények között, bármilyen támadásról legyen is szo, ha ez a támadás bizonyosan megtörtént. Fmnni «nrr.s«% mindig teljesíti valialt kötelezettségeit. - A béke a népek fug<ptlenségének kölcsönös tiszteleten nyugszik és ez az egyik oka a spanyol kérdéssel Laposolatban követett magatartásunknak. Amikor Angliával/ egyetértésben más nemzeteknek javasoltuk, hogy velünk.együtt kötelezettséget vállaljanak arra, hogy nem avatkoznak be ebbe a viszályba, akkor bennünket őseink békés hagyományai ösztönöztek. A problémának vannak jogi ós politikai szempontjai. A mas államok belső életébe való beavatkozás haboxut jelent. Mi pedig semmilyen törvényes formában sem akartunk ebben az irányban kötelezettséget vállalni, bármilyen rokonszenvet tanositöttank is a spanyol köztársaság iránt. Ezen természetű sen nem azt értem, hogy elő kell mozdítani a lemondás politikáját .Ellenkezőleg azt gondoljuk, hogy Fianciaorszagnak, amikoi életérdekei forognak kockán, hidegvéliel es nagy elhatározó ttsaggal fel kell készülnie minden eshetőségre*, Ahhoz azonban, hogy az ilyen rettenetes kísérlettel szembenállhassunk, arra van szükség, hogy elhatározásunk egyhangú legyen. Fianciaorsz& ma a veszélyekkel szemben, amelyek súlyosságát mar megtanulta mérlegelni, egyhangúan ol van szánva, hogy megvédi veszélyeztetett biztonságát,határait és utvonalait. Nemcsak arról van szo, hogy sikeresen védekezzünk, ha erre szükség van, hanem arról is, hogy megakaaályozzuk a háborút, mert az elhatározásában eres népet senkisem támadja meg. - %y lány bizonyos: Tizenöt hónap óta, amióta a spanyol polgárháború kitört, az európai békét mégis fenn lehetett tartani. Egyesek ázt mondják, hogy csak elhalasztottuk, a veszélyt s ezzel talán még súlyosbítottuk is. A béke számára megnyert ide azonban sohasem elvesztett idő* A külügyminiszter ezután sajnálattal emlékezett meg arról, hogy a londoni egyezmény ellenére beavatkozások történtek a.' spanyol polgárháborúba. ^yre jobban folytatóötak a beavatkozások és ezzel meghoszszabbitották a spanyol polgárháború borzalmait, ugyanakkor pedig minden nap kockáztatták az általános háború kitörését, a ' . 'kV - tM^^'.y'* ** l!, ^ v - f • , '
