Napi Hírek, 1937. október/2

1937-10-28 [0404]

o- Ta/K /A véderő-ás pénzügyi bizottság ülésének 5. folytatása./ Csilléry András kifogásolja, hogy sem a pénzügyminiszter, sem helyettese nem -jelent meg a bizottság ülésén. A javaslatot pénzügyi szempontból nem tartja helytállónak. Tudja, hogy a magyar ember hazafiság­ból, becsületes meggyőződésből és kötelességérzettől vezetve ment a harctérre, nem várt erte köszönetet és hálát, de azt sem gondolhatta, hogy hátránya lesz belőle. Pedig hátrányban volt és van az itthonievőkkei szemben, akik biztos fedezékben élték végig a világháborút, sőt sokszar vagyont gyűjtöttek. Ezért otthont,saját lakást, kertes osaladi házat kell aduiba tűzharcosoknak. Tegye az állam lehetővé 1 ;• olosó kölcsönökkel, hogyT telepek létesüljenek. • Sppen ma Mussolini a fasizmus o 15. évfordulóján uj várost avat háromezer uj telepessel,akiknek túl­nyomó része tűzharcos. Itt a példa, kövessük. Hiányolja a hadifogságban eltöltött idő beszámítását , Hiszen a hadifogoly parancsra ment előre és mások hibája miatt fogták el. Rátér az orh/vosjjk helyzetére is, akik a fronton és járványkórházakoan önfeláldozóan ápolták a katonákat. A magyar or­vosok kétésfál százaléka halt hősi halált. Megérdemlik megbeesülé s$f ünket és olyan tűzharcosoknak kell őket tartani, mint a többit. A törvényt Q g . kerettörvénynek tekinti és a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. fcAQXixdL' ., . . . vitéz Balogh Gábor a front harcos-törvény neg alkotásának tényet erkölcsi es elvi szempontból nagyjelentőségűnek tartja. A társa­dalmat at kell itatnia annak a gondolatnak, amelyet röviden ugy lehet ki­fejezni, hogy a frontharcosokat meg kell becsülni, fíz a megbecsülés er­kölcsi és. anyagi előnyök juttatása, a társadalom soha^etofogia tudni meghálálni azokat a hallatlan értékű szolgálatokat, amelyeket a frontharco­sok ennek az országnak hoztak. A törvényjavaslat oly értelmű kiegészítését es módosítását indítványozta, hogy a magyar falu széles tűzharcos népré­tegei nagyobb elismerésbe; es anyagi előnyökben részeülj ének. A magyar falu népe, a magyar "parasztfiú" volt a múltban és lesz a jövőben gerince es leghatalmasabb tényezője a nemzeti hadseregnek és a honvédelemnek. Ezt a legértékesebb réteget tehát fokozottabb mértékben meg kell jutalmazni. Végül indítványozta, hogy változtassák meg a javaslat indokol ásán± azt a megállapítását, hogy ezzel a törvényjavaslattal a tűzharcosok kérdése véglegesen elintézettnek tekintendő es adjanak módot arra, hogy változott, kedvező viszony ok közt teljesedj: " a tűzharcosoknak azok a kí­vánságai, amelyeket mai szegénységük mellett nem tudunk teljesíteni.J^e^. Pes\tetica üáádor gróf elismeri, hogy a honvédelmi mi­niszter a mai demoliberális rendszer keretéin belül nem tudott volna jobb isjaslatot benyújtani, Ü magyar nemzeti szocialista párt nem kivan akadályo­kat gördíteni a javaslat megvalósulása elé, mert azt tartja, hogy ezt a kérdést továbo nem lehet halasztani. A német példára nem jó hivatkozni, met ok som valósithatták volna meg a frontharcos telepítéseket, ha az arany helyett nem tették volna a nemzeti munkát a pénz alapjává. Indítványozza, hogy a kérdés pénzügyi megoldására vezessék be a hadmentességi adót, mert igy követeli az igazság, Kéri. hogy a vagvonváltságföldek ára tekintetében a vitézségi érmeseket megillető kedvezmény eket terjesszók ki a tűzharcosok­ra általában, ha bizonyos hosszabb időt töltöttek áz arcvonalban. /folyt.kÖV./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR v i,„;x

Next

/
Oldalképek
Tartalom