Napi Hírek, 1937. július/1

1937-07-05 [0397]

H/K /Felsőház kögjogi bizottságának 8„ folytatása,,/ Glattfelder Gyula elfogadja a javaslatot és örülne, ha a felsőházban is egyhangúlag emelkednék törvényerőre « Az egész ügynek idő­szerűvé válása valamiféle melankőliával tölti dl. 1 és, sokan ugy gondolják, hogy a mai államfő személye a legnagyobb garancia ós sokan vannak, talán az egész közvélemény;, akik azt remélőik, hogy a kor­mányzó, amikor a provizórium megszűnik, helyén lesz s amikor - eef ej ezi történelmi hivatását, helyreállítja az alkotmány integritását, A tör­vényjavaslat szövegét elfogadja és megszavazza, de rá-kell mutatnia az indokolásból jelentkező néhány aggályos momentumra. Nem osztozik az indokolásnak a törvényszentesité si jog illuzoriussága mellett felhozott analógiáiban , Nem vette volna bele az indokolásba, mint ahogy túl­hangsúlyozni kivánta volna, hogy a király szentesité si joga az alkot­mányos^ kormányzás idején talán nem lesz idcszrü. Jó vigyázni a közjogi ­romantikára, mer| ez sehol a világon nem tud ugy virágzani, mint nálunk. A szent korona tana mindenki előtt kegyeletes és szent alkotmányos érték, de köz jogászok és irók s máginkább újságírók olyfélekénpen exponálták, hogy lassanként már ugy ment át a közvéleménybe, hogy á király primus inter pares. Nem érzi és nem tudná bebizonyioani, hogy min" közjogi hát­rányok rejlenek^a főkegyúri jog mai szünetelésében* A főkegyúri jog ere­dete a magyar király egynázveco tiszte és onnan származik, hogy Szent Istvántól a magyar királyok mint az egyház védői szerenalték. AZ egyház ennélfogva oly kiváltságokkal "ruházta fel őket, amelyeket sehol a világon nem engedélyezett egyetlen uralkodónak sem » Amikor Szent István az egyházat megalapította s II, Szilveszter pápának be Jelentették azt, amit a király tett, II, Szilveszter ezzel a kifejezéssel élt:"En apostoli király vagyok, de a ti királyotok valóságos apostol M s felru­házta Szent István királyt az apostoli követség jogával s ő ezzel a jogkörrel szervezte meg a magyar egyházat 7 amelyből századok során szo­kásjog folytán a főkegyúri jog kialakult, Nem következik; hogy az egy­házvédői szerep betöltése nélkül főkegyúri iog létre jöhet. S na a hely­zet változott s az egyház hozzá/járulasa nélkül előállott az a tény hogy alkotmányos életünk folytonosságában törés állt elő, az egyház ezért nem felelős, A katholikus egyház nem detronizált s ezért az az uj jogrend, amely ma elismeri,, mint elkürülhetelén szükségesség jelent­kezik,'a katholikus egyházzal szemben nem állithat fel igényt. ízt az uj jogrendet a katholikus egyház a legnagyobb készséggel támogatja, dd illetéktelen igényeket nem honorálhatna, Lehetetlen volna, nogy a'fő­kegyuri jog, amelyben az egyház legelemántárisabe érdekeiről van szó, a parlamenti kormányzat eshetőségeinek legyen kiszolgáltatva. Arról igen­is lehet szó, hogy ha újból helyreáll régi integritásában ősi alkot­mányunk, a szeat korona viselője, az apostoli Király ezen a vonalon is helyreállítsa a jogfolytonosságot,, hmig azonban ez a törés alkot­mányunkban megvan, ezt az egészen speciális jogot, hatalmat egy kellő­képpen ki fiam fejezhető és nemdefiniálható fórum számára igényelni nem lehető A kormány és minden törvényelőkészítő tényezői akkor jár el bölcsen, ha felhasználja azt a kész/.séset, a melyet a katholikus egy­ház mindig tanusit a jogos . nemzeti és állami érdekekkel szemben s nem vindikál olyasmitaminek egyházjogi előfeltétele nincs meg* /Folyt, köv,/ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom