Napi Hírek, 1937. június/2
1937-06-30 [0396]
o- Ta/K /A 33-as bizottság ülésének 1. folytatása./ Eckhardt Tibor örömmel látja az adónak a csökkentését, nemcsak azért, mert ez csökkenti a. magánalkalmazottak adóterhét, hanem különösen elvi szempontokból s főleg az államháztartás biztonságának szempontjából nagyon figyelmébe ajánlja a pénzügyminiszternek, hogy semmiféle kiadási emelkedést ne engedélyezzen a költségvetésben addig, amig az összes válságadókat nem si h.;r ül/megszüntetni. Szék az adók, amelyek az adóviselők teherbírásának a szélső határáig menve , megterhelik a gazdasági életet, a _ • gazdasági konjuktura romlásával nagyon könnyen be hajthatatlanokká válnak. t Fontosnak tartaná, hogy az összes valságadókai minél hamarabb t megszüntessek. A pénzügyminiszter részletes felvilágosításai után a ei^ottság a rendeletet elfogadta. A napirend negyedik pontja a mezőgazdaságnak-nyújtandó kedvezmények tárgyában kiadott rendeletek hatályának az 1937/38. gazdasági évre való meghosszabbítása tárgyában kiadandó rendelet volt. Koós Zoltán előadó ismertet|£ a renceletet. Ezután Zsindely Ferenc részletesen foglalkozott az úgynevezett boletta-alap bevételi és kiadási tételeivel, abból a szerapoiitbél bírálva ^azokat, vajion mm volna-e lehetséges eltörölni vagy mérsékelni az antiszociális lisztforgalmi adót. Felvilágosítást kért arra nézve, hogy részletesen mire fordíttatnak azok az összegek, amelyek a bolettaalap költségvetésében mint olyanok szerepelnek, amelyek a mezőgazdasági terményértékesítős előmozdítására szolgálnak. Gróf Esterházy Móric csatlakozik az előtte szóló kérdéseihez és sürgeti, hogy minél előbb fizessék ki azokat az összegeket, amelyek az egyes vármegyéknek a'bolettaalapból járnak közmunkaváltság-térités cimán. Nagyon fontos, hogy a vármegyék ezeket a térítéseket idejében megkapják, mert eze- ' ket az összegeket fordítják ők utaknak és főként bekötő utaknak az építésére. Purgly Emii, a mezőgazdaság megsegítésére rendelt alapot eddigi terjedelmében fenntartani ónak véli, mert . 1936-ban a mezőgazdaság helyzetében mutatkozik ugyan némi javulás, ez azonban részben külső tény eA zőkre vezethető vissza és nincs megbízható,garancia e helyzet tartós állandósulására, miért is az óvatosság helyénval 0 . Eckhardt Tibor a liAztforgalmi adót kifogásolja mint, amely a legszegémyehb osztályokat sújtja, Ma azonbah mellőzhetetlen szükség van azokra a bevételekre, amelyek a mezőgazda;ág megsegítésére rendelt alapot táplálják, akkor jobb volna ezeket felvenni az állami költségvetésbe. Utal arra, nogy az állátárak elérték ugyan azt a szinvonalat, amely mellett a termelési költségek kifizetődnek, a terményárak azonban még nem,érték el ezt a szinvonalat és"igy feltétlenül szükséges a terményárak továebi emelkedése. Véleménye szerint a mult esztendőben alkalmazott minimális búzaárak nem töltötték be kellőképpen hivatásukat, mert nagyon sok esetben maximális ártá váltak. Nincs más árpolitika, mint a keresletnek és kínálatnak megfelelő szabályozása. Felhívja a kormány figyelmét arra, hogy ezkknek szemel őt tartásával megfelelően rendezze oe a jövő gazdasági év buzaértékesitési rendszeré t. ' • . /Folyt, köv./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁB KszekekS -
