Napi Hírek, 1937. május/1

1937-05-13 [0393]

0 A Szj/Szj Paris, május 13, • • A francia sajtó aggodalomteljes cikkeket szentel Románia ki­sebbségellenes belpolitikájának, í Petát Journalban Pierre-Bloch képviselő rá­mutat árra, hogy ez a politika súlyos veszélyeket rejt magában s a kisebbségek üldözése nyilt"ellentétben áll a szerződések intézkedéseivel. - Az angol képviselőházban Adams képviselő április 26.-an fel­hívta az angol külügvi korány figyelmét arra, hogy a romániai nemzeti és val­lási kisebbségek ellen tervbe vett megkülönböztető intézkedések törvénytelenek -, irja a francia képviselő. A román korrfény természetesen azzal fog védekezni hogy még csak tervekről van szó*. De a közvélemény nyugtalankodik és nem elég az, hogy Károlv román király a "Ce Soir" oimü lap tudósítóját megnyugtatta s t kijelentette, nogy mészárlásokra nem fog sor kerülni. Jogunk van attól tartan; hogv a világbékét veszélyeztető súrlódások fognak bekövetkezni. Májusban Bu­karestben kit kongresszus ül össze. Tudjuk, hogy Romániában a kongresszusokat mindig tüntetések'és diákfelvonulások kísérik nyomon, amelyek rendszerint ál­dozatokat szednek. - A romániai szellemi munkások egyleteinek szövetsége nagy­gyűlésének munkarendjére a következő kérdést tűzte ki: A kisebbségeknek a sza­oad pályákról való kiszoritása. - A román ügyvédek szövetsége értekezletén kö­vetelni' fogja a romániai ügyvédi kar "románositását". ügy latszik, hogy Romá­niában fütyülnek a nemzetkőzi kötelezettségekre s a faji kiválasztás elveit akarják alkalmazni. Milyen sors vár a román alkotmányra? - A francia diplomácia, - mint azt már tapasztalatból tudjuk, - nem akar beleavatkozni szövetségeseinek belpolitikájába. De a jelen esetben ennek az elvnek az alkalmazása bűnös közöny volna. /MTI/ W Ha/Vy/Szj P r á g a, május 13. Henlein Konrád a szudétanémet párt elnöke a saudétanemet párt által benyújtott törvényjavaslatokkal kapcsolatban a következőket mondotta: - Szemünkre vetették, hogy nincs munkatervünk. A most benyúj­tott első hat törvényjavaslat megmondja, hogy mire törekszünk és jóllehet nyo­matékosan hangsúlyoznám, hogy ezek a törvénytervezetek nem jelentik a mi esz­ményeink megtestesülését, hanem olyanok, hogy azokat csuh részről is elfogad­hatják, mégis megnemértéssel találkozunk. Ezek a törvényjavaslatok nem jelen­tenek az egész kérdés megoldását, hanem csak az értékes^kezdetet a megoldáshoz vezető uton. B törvényjavaslatok elfogadásával Csehország bebizonyítsná, hogy nemcsak saját államában példásan rendezni a nemzetiségi viszonyokat, hanem pél dát adhatna az európai nemzetiségi kérdés egész megoldására. Henlein Konra'd utalt ezután Benes elnöknek Krummauban mondott beszédére. Ez a beszéd bebizonyította - jelentette ki Henlein -, hogy a nem­zetiségi kérdés törvényes rendezése elengedhetetlen, mert minden építőmunkát ­kiséreljék meg azt bármely oldalról - kudarccal fenyegeti az alárendelt szer­vek basaskodása és a cseh nép szóles rétegeinek az a nézete, hogy a nemzetisé­geknek nincs szükségük egyenjogúságra. Jelentékeny előhaladás jelent az is-i hogy a legfelsőbb helyen sem ismeretlenek azok a tüszurások és cselekedetek, amelyeket mi naponként kesarüen tapasztalunk. Előrehaladást jelent az is,hogy ezt már nyiltan meg lehet mondani. De meg kell érteni azt is, hogy mi nem ele-s gedhetünk meg ilyen megállapításokkal és nem várhatunk arra, hogy talán minden nap valami kisebb sérelmet • orvosolij&ki egyszerűen azért nem, mert naponként történnek ilyen tüszurások. /MTI/ , Í1DS7Í r.nc r vvtfi-rín

Next

/
Oldalképek
Tartalom