Napi Hírek, 1937. április/2

1937-04-16 [0392]

ho ITr/Kr Pá r i s , április 16. /MTI/ Sir Róbert Gower angol képviselő "A trianoni szerződés re­víziója és a magyar határok" cimü tanulmánya francia nyelven is megjelent a 5orlot-cég kiadásában* Sir Róbert Gower külön előszót irt munkájának francia kiadásához, amelyben hangoztatja, hogy ismertetni kivonja a francia közvéleménnyel a T Z angol közvélemény jelentékeny részének felfogását. - Nagybritanniát nem fűzik közvetlen érdekek a Dunamedencéhez -Írja az előszó. Sem szövetségeseink, sem ellenségeink nincsenek ezen a vidéken. Honfitársaim tehát különösen hivatottak arra, hogy a lehető legpár tatla^nabb szemmel Ítéljék meg a dunai kérdéseket.- Nos, Angliában erős irány za t,érvényesü 1 a trianoni szerződés területi intézkedéseinek revíziója ér­iekében. Az angol képviselőházban, elnökletem alatt, valamennyi párt rész­vételével jelentékeny csoport alakult meg a revízió jegyében s túlzás nélkül állíthatom, hogy a brit képviselők többsége elismeri a revízió szükséges, ső+ sürgős voltot.- A közírók közül olyan kiváló egyéniségek, mint Garvin az Observerben szintén a revízió mellett foglaltak állást. Egy ilyen nagy szabású mozgalom sajátos jelentőséggel bir s magyarázatát csak abban a vi­lágos belátásban lelhetjük .meg, hogy üíagyarors zággal kivételesen súlyos igazságtalanságot követtek el s hogy ez az igazságtalanság veszélyt jelent egész Európa számára. ^Tudom, hogy Franciaországot milyen kapcsok fűzik a kisantanthoz Franciaország iránt baráti érzelmekkel viseltető ország fia vagyok. Zd. magam s mindazok, akik az angol képviselőházban támogatnák Magyarország jo­gos követeléseit, őszinte barátságot érzünk az összes utódállamok iránt. Meggyőződésünk az, hogy a trianoni szerződés mesterkélt intézkedéseinek ­módosítása Magyarország és a kisantant érdekeit egyaránt szolgálná. L Dunavidék felvirágzása mindaddig nem következne tiíc be, amig meg nem^szün­nek az együttműködést gátló lélektani akadályok. Egyetlen államnak és nép­nek sem állhat érdekében, hogy mindenáron fenntartson egy olyan helyzetet, amely sérti a legelemibb méltányosságot, megzavarja a nemzetközi kapcso­latokat, gátolja a kereskedeImi' érintkezést s veszélyezteti a világbékét. Franciaországnak és i.agybritanniának egyaránt érdeke ^az, hogy a középőurőpai bajok főokait megszüntessék s a jelenlegi feszültség meg­enyhüljön. Mndkét nagyhatalom élénken óhajtja, nogy a dunavidéki helyzet megszilárduljon. Nyilvánvaló, hogy ezt csak ugy lehet elérni, ha előmoz­dítjuk a dunai államok között fennforgó ellentétek méltányos rendezését. ti trianoni szerződés rvizuja az összebékülés, a megenyhülés és a köze­ledés müve volna. Jranciárrészről nafta szemünkre vetik, hogy nem akarunk KeleteuróPa biztonsága érdekében'köteleze ttségeket válla lni. Vaj jon wagybritahöia tartózkodó magatartása nem abban leli-e magyarázatát, hogy nem óhajtunk zavjaros ügyekbe keveredni? fájjon nem éppen azáltal szolgálnék legjobban a dunai'államok érdekeit, na előkészítenék a függő­ben levő kérdések ésszerű rendezésének útját? Vájjon hiu ábránd-e az a remény, hogy Franciaország és «agy­britannla, amelyek más téren olyan szorosan együttműködnek, végül is kozos megállapodásra fognak jutni a dunai kérdésekkel szemben is i Kivunom, hogy ez a könyv járuljon hozzá a francia-angol együttműködés körzetének kisze­1 esitéséhez" s segítse elő a megegyezést a kozépeurópai béke me.gtereratose­nek legcélravezetőbb eszközeit'ilietóen. oG Kolozsvár, április 16. , , A Keleti Újság tiltakozik a magyar szövegű feliratok •fa utcát -D­lák eltávolítása és kicserélése el len, mert a közigazgatási törvény erre vonatkozó intézkedést nem tartalmaz./MTI/

Next

/
Oldalképek
Tartalom