Napi Hírek, 1937. április/1

1937-04-03 [0391]

o- Ha/K A Magyar Távirati Iroda jelenti: Kánva Kálmán m.kir. külügyminiszter es Mackenseri János Gvcrgy budap esti'német követ a Bellinben 1936 május 28-an kelt magyarnémet kulturális egyezmény, megerősíti okiratait Budapesten a m.kir. külügyminisztériumban a mai napon kicserélték. L Ha/K London, április 3. /Magyar Távirati Iroda/ A hétfőn megnyíló nemzetközi cukorértekezleten valam ennyi üBghivott állam ' < • J résztvesz Olaszország kivételével s valamennyi hivatalos képviselőt küld, tfsak Japán képviselteti magát megfigyelővel. A világgazdasági értekezlet óta folyt bizalmas megbeszélések során kiderült, hogv nézeteltérések forognak fenn a cukor behozatala tekintetében a dominiumok s éöbb külföldi kormány között. Remélik, hogy a közelmúltban folyt megbeszélések hozzájárultak esknek az ellenteteknek kiküszöböléséhez. Norman Davis amerikai megbízott jelenléte fontos hatást gyakorolhat az értekezletre. Az Sgyesült Államok tudvalévően hajlandók barmikor bármilyen vámmérséklési tervhez csatlakozni s megbízható értesülések szerint hatalmas erőfeszítések várhatók ebben az irányban a cukorértekezleten. • W Ha/K/Szj Belgrád, április 3 . Krofta csoh külügyminiszter ma délután a belgrádi szabadcgyctűman előadást akart tartani a cseh történelem szelleméről. előadás elmaradt. Hiro jár., hogy Krofta azért nem tartja meg az olőpdást, mert a bolgrádi baloldali elemek az'előadást " a demokratikus Csehország " melletti rokonszenvtüntotésre, valamint kormányellenes tüntetésre akarták f:l. használni, /MTI/ _____ > W Ha/K/Szj B o 1 g r á d, április 3. / Krofta csoh külügyminiszter egyelőre Belgrádban marad és megvárja Benos cseh köztársasági elnök érkezését, /MTI/ o— Tó/S&j A Magyar Távi..rati Iroda jelenti: Az egyik délutáni lap ,; Újságol fogyókurán " cimmel vezércikkben foglalkozik a 2098/1937 M.E, szamu ~a megjelent miniszterelnöki rendelettel, amelyről azt állítja, hogy "Kényszerintézkedéssel csökkenti a lapok oldalterjedelmét", mivel " a kormány máskép nem tudott megbirkózni a papirbeszerzési nehézségekkel". Fejtegetéseihez" még azt a következtetést is fűzi, hogy a rendelkezés "nyomdászok százait, irók és újságírók seregét fosztja meg kenyerétől". Illetékes helyről megáilapitani kívánják, hogy ez ö rendelkezés soramiféle uj laptorjedolemxkorlátozást nem lépict életbe, mint ÉChogy^kiadásának inditóoka som a lapok papírbeszerzésének állítólagos nőik ézsége volt. A rend^ct kizárólag a miniszterelnökre ruházott kivételes méltánylási íjog alapján ogyes lapoknak több terjedelemre korábban a-' dott időleges es kig'v]telcs engedélyeit ' helyezi általában hatályon kiyül és ezzel az egész sajtóra nézvo az egyénigolbánást állítja helyre. Epon őzért a mdelotnok nincs és nem is lehet semmiféle szociális Kihatása irókrs, újságírókra és nyomdászokra, annak tehát ilyen következményt tulajdonítani a lap részéről egyenlő a renoUet ^tartalmi ismeretének teljes hiányával és nem más, mint a rendeletnél^ téves és merőben önkényes értelmezése, ' ' ORSZÁGOS hh, • , - . • Kszekció