Napi Hírek, 1937. március/2

1937-03-24 [0390]

U Tó/Tó Róma, mároius 24. /i.jagyar Távirati Iroda/ uiano gróf külügyminiszter belgrádi utazásával és a Belgrádban aláírandó politikai és gazdasági szerződésekkel a Giornale d>Itália vezércikkében Gayda fős^erkesatő teljes *Ó6zl»teasóg«el í^glalkozik. . Véleménye szerint Olaszország kizárólag nemzeti érdekeket szolgál ugyan ezzel a megegyezéssel, de a megegyezés Lurópának e kényes részében a két eddig szembenálló nemzet között csak hasznot jeleföh^het egész £özép- és Keleteurópa számára. Leirja Gayda főszerkesztő, hogy az olasz-jugoszááv kapcsolatok az utóbbi hónapokban gyorsan tisztázódtak, miután előzőleg hosszabb ideig érezték egy ismert külföldi propaganda ellentétes behatását, amelynek az volt az érdeke, hogy a két adriai államot egymással szembeállítsa. Lzután félreértések következtek, amelyek azonban gyorsan tisztázódtak és a két ország kapcsolatai ismé

t a politikai realizmus ós világosság jegyébe lépnek, \t>d£pl - Ha nem téj günk fellegek között, hanem a földön maradunk, sokkal" könlQyebe*Őn megtaláljuk az igazi nemzeti érdekeket - irja Gayda főszerkesztő, majd elmondja, hogy Olaszország Jugoszlávia irányában mindig reális politikát követett és már 1924-ben feléje nyújtotta jobbját barátsági szerződés alakjában, amelyhez most, különböző viszontagságok után ismét visszatér. Leirja azután a két nemzet kapcsolatait, hangoztatva, hogy Olaszország és a délszláv népek között a korai középkortól kezdve álltak fenn kapcsolatok, ezekhez hozzájárul most a hosszú, közös határvonal, az erős gazdasági érintkezés, az egyes általános politikai irányok azonossága, mint például a kommunizmussal szemben való állásfoglalás és figyelembe kell venni a kulturális küldetést is, * mér* "Jugoszlávia különleges helyzetében, amely politikai egységében egyesiti a Rómához hü katolikus népeket és a régi bizánci hitüeket, megtalálható Lyugat- és Aeleteurópa természetes szellemi . egybeforra^ása". A továbbiakban hangoztatja Gayda, hogy az viaszország és Jugoszlávia között fennálló kisebbségi problémák csak arra adnak alkalmat, hogy a két ország megértését és együttműködését elősegitsék. Lzt az állitást azzal magyarázza, hogy a két országban kölcsönösen fennállanak ezek a kisebbségi kérdések, nem pedig egyoldalúan. Felsorolja ezután a két ország közeledésének történetét és hivatkozva Jugoszláviának a szankoiók alatt tanúsított lojális magatartására, megemliti ó>ztojadinovicsnak ' október l.-i beszédét és ;«üssolininak erre november 1-én adott milánói válaszát. /Lbben a beszédben hangoztatta .Mussolini azt is, hogy araig igazságot nem szolgáltatnak Magyarországnak, addig nem lehet béke Lürópában/ óiano gróf mostani látogatásával Pasics és Nincsics ' _ 1924. évi római látogatását viszonozza - folytatja Gayda - és utjruiak célja az, amit Mussolini Milánóban hangoztatott, hogy t.i. uj alapokra fektessék a kát ország kapcsolatait. Gazdasági szempontból az utazásnak az a célja,hogy megváltoztassa a következőkben összefoglalható helyzetet: Jugoszlávia behozatala Olaszországból 1923-ban 17.9 $-a volt az összbehozatalnak, 1936-ban pedig íz összbehozatal 0.01 $-át tette ki, mig Olaszország behozatala Jugoszláviából 1923-ban a jugoszláv kivitelnek 30.11 $-át tette ki, 1936-ban pedig csak 1.99 $-át. /Folytatása következik/