Napi Hírek, 1937. március/1
1937-03-09 [0389]
o- Ba/K A Magyar Távirati Iroda jelenti: A felsőház közigazgatási bizottsága kedden délu+án öt árakor Majzik Viktor elnöklésével ülést tartott, , . à Az ülésen a kormány részéről Mikeoz Ödön belügyi államtitkár vett részt. A Bizottság Bezerédj István előadásában h'rom belügyminiszteri jelentést tárgyalt: a belügyminiszter jelentését a székesfővárosi szanálási törvény keretében végrehajtott intézi©désekr^i és két belügyminiszteri jelentést a trieszti Hajóstársaság és az Itália Flotte Riunite genovai hajóstársaság részére kivándorlók ás szállitásá ra adott és UB ghossz abbi tott engedélynek az Itália genovai tengerhajózási részvénytársaságra történt átruházásáról. A bizottság mindhárom jelentést tudomásai vette. G- K/K Bukar est, március 9. Aíagyar Távirati Iroda/ A képviselőház ma délutáni ülésen Antonoscu külügyminiszter ismertette a kormány álláspontját azoknak a külföldi követeknek egyében, akik résztvettek a két román légionista temetésén. Az ülésen valamennyi ellenzéki párt vezére megjelent . - . Antonescu, akit a kormánypárt nagy tapssal fogadott, imsertette a német, olasz és portugál kormány átiratát, amely szerint követeik csupán osak templomi szertartáson vettek részt és nem politikai jellegű felvonuláson, '-, •„,-»•• az iaèentisztelet után /azo nnal távoztak. Nem akartak az ország belügyéibe avatkozni,ás ilyen /pedig/ szándák tévolállt tőlük. A három külállam reméli, hogy a román kormány megelégszik ezzel a magyarázattal és ezt a sajnálatos incidenst ezzel lezártnak minő siti . A román kormány - mondotta a külügyminiszter - tudomásul veszi ezt és szem előtt tartva a jó baráti viszonyt, kijelenti , hogy az incidenst ezzel befejezettnek minősiti annál is inkább, mert a követek is kijelentették, hogy nem vettek részt politikai jellegű felvonuláson, osupán csak istentiszteletben és nem álllott szánd ékukban beavatkozni Románia belügyeibe. mai / A külügyminiszter beszéde után Câlinescu szólalt fel, aki a külügy miniszter/e s a miniszterelnök február 16-án tett nyilatkozat között nagy ellentétet lát. Felolvassa a miniszterelnök annakjaiaején tett kijelentéseit, aki - mondja a képviselő - vagy elsiette azokat vagy prejudikált. Fenntartja, hogy a követek szereplése Beavatkozás volt és kijelenti, hogy a külügyminiszter válasza nem elégíti ki. Brat^ianu. György szer int az ország külpolitikai érdeke is . kivan ja, hogy ez az incidens minél hamarább befejeződjék. Meg van elégdve a külügyminiszter válaszával, de . ellentétet lat a miniszterelnök és a lóilügyminiszter kijelentése között. Junian, a radikális parasztpárt elnöke is a két nyiL. tkozat közti ellentétet emeli ki. Kijelenti, hogy nincs megelégedve a kérdés ilyen megoldásával. Goga tulz.ésn^k tartja az ügyet a diplomáciai incidens rangjára emelni, à kérdés már az első pillanatban mesterségesen erőltetettnek látszott. Megelégedéssel veszi tudomásul a külügyminiszter nyilatkozatát. Hasonlóképpen Adam Jonescu, a román arcvonal nevében, örömmel fogadja a nyilatkozatot!. G K/K Bukarest, március 9. /Magyar Távirati Iroda/ A Bratu, a jassvi egyetem rektora ellen elkövetett merénylettel kapcsolatban a letartóztatott k közül hatott visszatartott az- ügyészség. Ezek ellen mint bűnrészesek és bűnösök ellen inditanak eljárást
