Napi Hírek, 1937. január/2

1937-01-20 [0386]

N Berlin, január 20. /Kérpat Távirati Iroda./ A sajtó 5den tegnapi beszédéhez fűzött magyarázataiban azon a nézeten van, hogy az angol külügyminiszter nolitikai végkövetkeztetései nem vetnek számot a tényekkel. Az Angriff többi között a következőket irja: Az angol külügyminiszter Anglia segítségéről beszélt""a megnagyobbodott gazdasági lehetősegek utján való további haladásához". Ezt ahhoz a feltételhez kötötte, hogy a gazdasági együttműködés és a politikai megbékélés karöltve haladjon. Németországnak a béke kiéoitéséhez való hozzájárulása már évek óta olyan érvényes és olyan való, mint az angol külügyminiszter szavai tegnap óta. Edehnek ezeket más cimmel kellett volna ellátnia

f mert mi nem egészen értjük, hogy ez alkalommal miért nem használták fel mindazt, amit Angliában Moszkva erőfeszítéseiről tudnak . A Nachtausgabe többek között a következőket irja: Bden beszéde a politikai fejlemények felszínén lebeg anélkül, hogy jelentőségükben és hatályosságukban kimerítené az európai politikai mozgalmakat . A Deutsche Allgeme ine Zeitung a következőket iria: Az ember csaknem belefáradhat abba

; hogy ezekkel a beszédekkel szemben ujbói és ujbol emlékeztessen a német békeai ániatokra. ^gy mindenesetre helyes : a"kollektiv politika" útját terméketlennek tartjuk é s v ál tozatlanul hisszük, hogy Európa meggyógyítása legkorábban akkor állhat be, ha az egyes népek között az egyetértés, az egyenjogúság alapján kétoldaluan fog bekövetkezni, mint ahogy az már több gyakorlati esetben megtörtént. A Berliner "ageblatt a következőket mondja: Az angol külügyminiszter az 1937-ik évet, mint a nagy kérdések, de egyben a. nagy alkalmak esztendejlt jelölte meg. Mi ugy látjuk,^mintha Eden már elmulasztott volna egy alkalmat, még pedig azt, hogy beszédében • néhány mar eléggé nyilvánvalóvá vált felelősséget leszögezzen. Ha egy államférfiú ma még azzal a fikcióval dolgozik, hogy a vörös egyenlő a fefierrel. akkor nagy alkalmat mulasztott el, még pedig azt, hogy a kormánya politikájának helyességébe vetett hitet és bizalmat erősrtae. Tabouis asszony mar örvendezik az Oeuvreben, hogy Eden beszédével elzárta, az utat a Vezér előtt, hogy esetleg január ^0-án az együttműködésre javaslatot tegyen Franciaországnak es Angliának. Beszédének ez a magyarázata mindenesetre keserű idénre nézve s biztosak vagyunk benne, hogy ezt valóban nem akarta. A Berliner Börsenzeitung a következőket irja: Edennek Németországra vonatkozó fejtegetéseit is abból a beállításból lehet megérteni, hogy Németországnak lényegében az a feladata hogy az angol katedrától szemrehányásokat, intelmeket es tanításokat íogadjon el. A miniszter lát bizonyos megjelenési formákat, de nem veszi a faradságot, hogy azok alapjainak és keletkezésük okának utánanézzen. Eden könnyeden kiieiéntette, hogy a világot nem lehet beszédekkel me ggyógy itani, bármennyire 'is át legyenek hatva ezek a beszédek a béke szellemetol. ii azt válaszolíuk az angol külügyminiszternek, hogy a tfezér beszédei nem puszta szavak voltak, hogy azok gyakorlati javaslatokat tartalmaztak Uzek megvalósítása a beket biztosította volna, mindenesetre az igazságon és a kiegyezésen alapuló békét, nem pedig azt a békét, amelyben az egyik fél ur, a másik pedig szolga, /ml/ W Vy/Ln/Kr N Berlin, január 20. /Német Távirati Iroda./ A "fellé nevü kísérleti hajó, amelyet a hadi tengereszet egy zátony rájutott vitorlás ás egy megfeneklett mentogózus segítségére küldött ki, tegnap Pehmarntól nyugatra erős hóviharban elsüllyedt. I kísérleti ha jo 25 fcWT'/Tnnr á"3.'tengerbe vészett./flffri/ W Ű-TIA