Napi Hírek, 1937. január/2
1937-01-20 [0386]
Finkey Ferenc előadó részletesen ismertette a törvényjavaslatot. Rámutatott arra, hogy az 1874-ben megalkotott eJsc Ugyvédisjndtartas hatalmasan emelte ^z ügyvédség szellemi és erkölcsi bz'nvonalát. Az a nagy fellendülés azonban, amely a hetvenes években megindult, az ügyvédség létszámának állandó abnormális növekedése folytán lassanként negakadt, majd a világháború alatt. . és után bekövetkezett rendkívüli változások az ügyvédság anyagi leromlása-1, a fegyelmi esetek szaporodását idézték elő s a régi ügyvédi rendtartás lassanként elavult. Az uj törvényjavaslat számos egészséges újítással orvosolja a törvénynek a gyakorlatban kiderült hibáit. Az előadó pontról-pontra ismertette az ujitásokat, különösen kiemelte, hogy a javaslat általában kiszélesíti az ügyvédi kamarák autonómiáját, megnehezíti az ügyvédi karba való felvételt, szabatosabban körülírja az ügyvédek kötelességeit, szigorítja a fegyelmi büntetésekét s mindezekkel az uj intézkedésekkel az ügyvédi kar iránti bizalmat erősíteni s az ügyvédi tekintélyt emelni fogja. Különösen helyes ujitás az ügyvédi kamarák országos bizottságának felállítása s igen üdvös lesz a fiatalabb ügyvédek számára a helyettes ügyvédi intézmény létesítése. A törvényjavaslat nem vállalkozott az ügyvédi túlzsúfoltság rögtönös megállítására, sem az ügyvédi nyomor megszüntetésére , amely kérdések egyetemes jellegűek és csak egységesen oldhatók meg, ellenben a javaslatban Foglalt újítások közvetve igen jő befolyással lesznek a mai ügyvédi bajok enyhítésére. Pap József, a vita első szónoka, a szabad ügyvédség mellett foglalt állást, mert jogszolgálfetási .ügyvédi és politikai érdekek egyaránt kívánják a szabad: ügyvédség fenntartását. Indítványozta a részleges numerus clausus elejtését. Ha pedig ez nem volna lehetséges, arra kérte az ígazs-'gügyminisztert, hogy egyelcre ne léptesse életbe a numeru- olaususra vonatközé szakaszokat, mert az ügyvédi kamarába való felvétel úgyis meg lesz nehezítve egyéb rendelkezésekkel, amitől a tulzsufolás enyhülését varja kiváltképpen, ha időközben keresztülviszik a jogi oktatásnak minden oldalról sürgetett reformját. Ettől olyan hatást vár, hogy semmiféle formában nem lesz szükség a numerus claususra, amely minden körülmények között az ifjúság sorsát nehezíti meg. Rámutatott arra, hogy a törvényjavaslat nem sérti az autonómiát, sőt azt bizonyos irányokban Hiterjeszti. A teljes szőlási szabadságot kívánja a védelem részére. Gyakorlati szempontból nem tartja elfogadhatónak az úgynevezett j^slási szakaszt, mert az ügyvéd nem mordhatja meg előre, milyen eljárásokra lesz szüte ég es mily nagyok lesznek a költségek. Az ügyvédi dijak biztosítósára vonatkozó intézkedések haladást mutatnak az ügyvéd javára a mai állapottal szemben. Utalt arra, hogy az ügyvédi karb-an a fagyelem jó, a fegye lmi judjkatura szi gorú, óva int mindenkit az általánosítástól ós attól, hogy/ve2eWe'sse mag'aTpaz indokolatlan ügyvédellenes hangulat tó* les —;—/• ^ ' A fegye'mi eljárás terén az előkészítő eljárásnál kifogásolja a kötelező kamarai vizsgálatot. Az ügyvédi kérdés kielégítő megoldása társadalmi és állami szükségszerűség s az ügyvédi probléma csak akkor lesz . megoldva, ha a kenyérkérdést is megoldják. Kívánja, hogy mielőbb hozzák be az okirati kényszert, hogy a községi jegyzőket tiltsák el a magánmunkálatoktól, sürgeti a középfokú közigazgatási bíróságnak és a békehír óságoknak felállítását.
