Napi Hírek, 1936. december/1

1936-12-02 [0383]

Hogy ebben a rendszerben titkosság kell az egész vonalon, abban/ hiszi és reméli) nem lesz véleménykülönbség. Az a rettenetes aggoldalom] amely sokak lelkében él a titkossággal szemben, legalább is túlzott. Kipróbáltuk már a titkostés a nyiltat is s melyik valt be jobban? k két forradalomba és a bolsevizmusba a nyílt szavazás vitte belé az országot és a forradalom és a bolsevizmus után a titkos szavazás vitte a konszolidáció útjára. Veszélyes a titkosság a fővárosban, a^ol leginkább lehetne attól félni, hogy a nemzeti politika szempontjábol^kevésboé megbizhstó többség alakul kir Nem azt látjuk, hogy egvre erősödő nemzeti irányú többség van a városházán? A 30 százalékos szociáldemokrata szavazat 19 százalékra ment vissza, mert a titkos választójog kényszere és nevelő hatása arra késztette a polgári társadalmat hogy saját körében végezze el ugyanazt a munkát amit azelőtt csak a szociáldemokrata párt végzett a munkássae körében. k titkos'váiasztáio-g arra kényszeríti a kenyelemszerető polgári társadalmat, hogy ha a politikai listáimat gyakorolni kivánja, azt saját munkájával érdemelje ki, de él benne az az aggodalom is, hogy ha mégegyszer nyílt szavazással kellene választani, nem kerülhetnénk el a diktatúrát. Olyan alulról jövő fofradalmi törekvések jelentkeznének, hogy ha más nem az eltussolás szükségességének nyomása múlhatatlanul olyan rendszerbe vinné bele a kormányzatot, amelyet a diktatúrától nagyon kevés különböztetne meg. k titkos szavazás mellett fokozott jelentősége van a becsületes eljárásnak, mert titkosság esetén még utólag sem reparálhatok a választási visszaélések utólagos orvoslás és jóvátétel nem következhetik be, vagy csak a legritkább esetekben. A becsületes elj ..rás országunk Európában való megmaradásának előfeltétele, a titkos szavazással egyidejűleg tehát becsületes választási eljárásról is kell gondoskodni, 'amely mellett 2 választóközönség a maga akaratát szabadon és hamisítatlanul érvényesítheti. A legfontosabb az, hogy a közigazgatás befolyása a választások m-netére kizárandó. Ezért jóllehet odiozus feladat ez a biróság számára, mégis a választás ogész menetének birói ellenőrzés alá való helyezését tartja szükségesnek. Szükséges továbbá a fontos-bb vál-sztási aktusoknál az Írásbeliség bevezetése, hogy lehetővé váljék minden törvénytelenségnek preventív megakadályozás?. Nincs az a szigorú büntetés, amelyet választások során elkövetett visszaélésekkel szemben örömmel meg nem szavazna, iJtf

. ... mégpedig minden"*lránybsn. Demagógia, korrupció, választási visszaélés, törvénysértés, hatósági visszaélés drákói szigorral büntetendő, mégpedig gyorsított eljárással. A közigazgatási biróság illetékességét a panaszokra feltétlenül fenntartandónak véli s meg kell szüntetni azt a rendszert, hogy a képviselő lemondása esetén a költségek a panaszlókat tercelik. A pártoknak egyforma agitációs lehetőséget kell biztosítani, kz agitációs lehetőségek megakadályozása nemzeti szempontból káros, mert felvilágosodottközvéleményre van szükségünk. Nemzeti politikát, csak nemzeti tömegekre, öntudatos és felvilágosodott tömegekre le^et felépíteni. i titkos választójogban maga is lát két veszedelmet. Megnöveli a demagógia erejét és a plutokrácia erejét is. Mert egy titkos választásos technika drágább, és a tömeg megszervezésének sokkal intenzivebbé télelét vonja maga után. Különösen az ajánlási rendszernél lát védekezési lehetőséget, k mai ajánlási rendszer persze nem tartható fenn. Konkrét javaslatot nem tesz, de ajánlja az angol rendszernek bizonyos mértékű bevezetését, ami az önjelöltek szereplését meglehetősen lecsökkentené. /Folytatás? következik/ H/T 1$ óra 1ff perc