Napi Hírek, 1936. december/1

1936-12-12 [0383]

§ Jfiatal írót avat a Nemzeti Színház. . 1D , üj ir't mutat be a közönségnek pénteken, december lö.-an, a Nemzeti Színház. Több modern regény sikeres szerzője, Barabás kai ielentkezik első komoly müvével, Pénz! Pénz! Pénz cimu harom.eivona­sos Sí iá jávai a színpadon, aíkalmat nyuitva Makláry Zoltánnak arra, hogv e ljé/t ss za éltfe elfő vezető fő szere péí . h öarab kedvesen groteszk, modern nőalakjának szerepe Dayka Margit kezeben van, mig Csortos Gyula , Igfirgesszivü yezérigaz gatoí alaki! feledhetetlen színházi élménnyé. k> apadhatatlan hum-onával. A többi szereltet Berky Lili, Könyves Tőth ^rzsi, Gabánvi, ivovács, Porgách, Major, Újlaki, Szendro stb . játsszak. Rendező Németh Antal dr. Műsoron van még a Penz!Penz/?enz! szombaton, vas'rnap este és kedden 3 .bérletben.; , , .. , , Másik eseménve a Nemzeti bzinház jovoheti műsorának a fel­tételes magállóhely huszonötödik előadása kedden. Az Mház diadalmasan folvtatia sikeres útját vasárnap este. hétfőn, csütörtökön és jov- het­f-n. Sz-rdán a Nemzeti Színház nagysikerű studiódarab ja, a,M vagyok en; karul ismétlésre. Vasárnap, 13.-án délután a diadalmas Bonmok kincse, 20.-án, vasárnap délután pedig Ocskay brigadéros van műsoron. „MTI./ o l/l ü h u r, december 12. iarcj ,, , . „ , i\ biróság m« folvt^tta a Gustloff-bün"™ tárgyalásit. Frank­furter védője védcbeszedén3k második részében kifejtette, hogy szerinte nem gyilkosságról van sző, hanem emberölésről és nem lehet beszelni elő­zetes* szándék fenforgá sáréi. A vádlott. er$s felindulásban köyette.el tettet. .Utalt arra, nogy m n e* a kozvadlő is kiemelte az enyhít c korui­menyeRet.p. » • A / . i Dr, Rnnr tanár, mint Gustloff né magánv*dl#- képvise l*je, jo«yá­szilag kitűnő-n felépített beszédében többi között a következőket mon­dotta : A^biróság megelégedéssel vette tudomásul a védelemnek azt a kijelentését, hogv nem akarja azt a part politikai támadásra fel­használni. Tudatában vagyunk ann^kj hogv Frankfurter tettének inditéoka a németországi zsidókérdés volt. Bzt n jm is akarjuk vi­tatni, ^zzel szemben meg kell állapitanom, hogy a védő ué mai beszé­dében iSg p ^ sok valótlan állítást kockáztatótt meg és olyan dolgokról beszélt, amelyekre maga a vádlott s^m hivatkozott. Kérdem tehát, Szükség volt minderrev N°m akarok a védel^mmol vitába bocsátkozni. A németországi zsidókérdés és e kérdés r.#ndezése tisztánálló történel­mi folyamat. Bit kán köv rt t ek el . • " * -.TI-gyilkosságot ily megfontolt és hidegvérig, úgyszólván percnyi pontossággal ki­számított módon. A gyilkost saját b^v^llása szerint a nemzeti szocia­lizmus elleni vak düh fűtötte es ezért egy ártatlan emW életét oltotta ki »lŐre megfontolt módon. « megánvád képvis n lcj o beszéde '.. végén ünnepélyesen til­takozott Frankfurter védőjének, dr. Curt'ihak, a tárgyalás folyamán tanúsított magatartása és az ellen a tény ellen, hogy a védelem a tárgy­hoz nem tartozó érveket és eseményeket hozott fel, aDB lyek alkalmasak a két szomszédos ország viszonyának kedvezőtlen alakulása ra. Grimm dr. elégtételt követelt az áldozat özvegyének és igazsá­gos ítéletet kért. a közvádló szavai után Frankfurter szólalt fel az utolsó ,sző jogán, "^zzel befejeződött az eljárás, A bíróság ítéletét írásban teszik közzé ./ T ÍTI./ W Ku/Ku/L JljVrB. 4$}+*.

Next

/
Oldalképek
Tartalom