Napi Hírek, 1936. december/1

1936-12-04 [0383]

/pártközi értíköz. =t ülésének III. folytatást/ A népakarat pártja /Gsoór Lajos/ azt kívánja, bogy a választás titkosan történjék és az összes képviselők kétharmadra sze"k eriilet énként közvetlenül,, egyharmadrasze pedig lajstromokon történjék, . a kisebbség arányos képviselete alapján. Az ^ajánlási rendszer fenntartandó és egy v'álasztókeriilétben ötszáz ajánlás szükséges. Buchinge; Manó biztatónak mondotta, hog^ Bethlen István gróf - bár nagvőn sok fenntartással - szintén a titkos választójog mellett tett vallomást. Kivánato s volna, hogy Darányi Kálmán miniszterelnök Bethlen István gróf túlzott aggodalmaival szemben ki jel entené , hogy hajlandó bátrabb lépésekkel előre menni. Eckhardt Tibor-beszédit örömmel hallotta, mert aboen igen szép szevakoan rjutott kifejezésre a népjogok és a nemzeti érdekek nagy szintézise, Eckhardt Tibor elgondolásaiból kellene kiindulni« aki azt mondott--, hogv a társadalmi rétegek csak önmaguk vonna.-- abban a helvzetben, hogy érd ekeiket elámozditsák, de csak akko vannak ebben" a helyzetben, ha;ezt a parlamentre gvakorlanaó bizonyos nyomás révén tudják megtenni. A választójogi reform sürgés. Az elmúlt évtizedekbei állandóan foi-'tak tanácfc ozások freform megvalósitásáró-l, de arra sohasem került sor, hog- meg is valósítsák. Hogy ,z ország munkássága 1918-ban és 1919-ben megingott a jogrendbe vet ett hit ében , azt a nemzet és a társadalom, valamint a magyar törvényhozás történelmi késedelme okozta. A baloldal megtanulta, hogv a forradalom kockázattal jár. de ezt az igazságot a jobboldalnak is meg tellene tanulnia. A lolitikei elme-adottság voltaképen politikai adósságcsinálás, ama •.vet áttörténél em szörnyű uzsora-«c? mátokkal szokott behajtani. Ezt mutatja az orosz példa, de a eoenvol példa, is* * -•_ fiszteietreméltóaknak tartja Bethlen István gróf aggályait, ae szt hiszik, hogv a választójog ás a demokrácia kérdésé ben a sürgősség szempontjai súlyosabbak, mert aagvóbbak s mulasztások, amelyek ezen a téren fannál le ok . A diktatúra ellen egy igazi biztosíték van: ha a parlamentnek,a parlamenti demokráciának elég mély népi 0

yökerei vannak. Ere keli töreisedni. Bethlen István gróf la 1 szembén nem félti a választójog titkosságának kiterjesztésétől a parlament színvonalának hanyatlását. Példaképen* utal c sz angol, a frencia és a skandináv paris mentesre A parlamentarizmusban mint olvasztó-tégelyben még ? zok s partok is felolvadna i, amelyek lényegükben a parlamentarizmus tagadását jelentik, mint például a" francia kommunisták /Ellentmondás/. Ha sorrendben előbb terjesztenék ki ajfelsőház jogkörét, ez veszélyeztetné a választójogi reformot. Amikor az értekezlet arra az elhatározásra jut, hogv a kormányzói jogkcrtés a felsőház jogkörét kiterieszti, akkor bőven gondoskodott ko rektivumokról. Minden további korrektivum azt jelentené, hog- nem is egy, hanem kétléOTel vesszük el azt, amit az egvik kézzel a' tömegeknek adtunk. Szükségesnek tartja mind az a tiv, mind a passzív női választ ojog kitérj esztesá t. Elfogadja Eri edd oh István indi tv anyát, amely azonnali átmeneti intézkedést javasol. Végül arra kérte a kormányt, hog;; nagyiéikUssggel értékesítse az értekezleten szerzett tapasztal cto kat s a ryálasztojog titkosságán.: sürgős életbeléptetését hajtsa végre, medálig lesz -lk-lom Igy hamar arra hogy kevesebb megrázkódtatással, közmeg nygvasrr lehessen ezt a kérdést elintézni. , /Folyt.köv./ (xu/Vi 11/ y>» r>