Napi Hírek, 1936. november/1

1936-11-15 [0381]

-B hétköznapi munka eredménye akkor is kifejezésre jut, amikor a nemzet sorsdöntő pillanatokat él. A világháborúban négy esztendőn át tanúsított hősies magyar ellenállás nemcsak a magyar katona bátorságá­nak és a magyar fajta erejének eredménye volt; ebben PZ ellentállásban mint teljesítményben benne volt az előző évtizedek minden kapavágása, minden végzett munkájának eredménye, kicsiny és nagy végzett munkája egy­aránt: mert a munka a legnagyobb nemzeti érték. - Nem ok nélkül beszélek nemzeti munkáról, amikor arról van szó, hogy a nemzet képviselete, az országgyűlés kiielölje azt az utat, amelyen a jövőben alkotmányjogi tekintetben, a választójog ás a választások kér­désében is haladni kivan. HP körülnézünk Európában, oly példákat látunk, amelyek között sajnos, sok van, amelytől csak elrettenni letet. Es mó­dunkban áll a tanulságokat levonni. Ahol a választás játékká és öncéllá sálik, s nem a nemzet harmonikus munkalehetőségét vagy a nemzeti erőki­fejtés maximumát szolgálja, ott múlhatatlanul es menthetetlenül bekövet­keznek a bajok, és az életet mérgező olyan anyagok hatnak, amelyeknek hatását Európában épen most is lathathatjuk, Meg kell tehát vizsgálni a lelkiismeretét annsk, aki a törvény­hozói asztalhoz ül, hogy szavat hallassa ebben a kérdésben és bátorságának kell lennie ahhoz, hogy a népszerüsködéstől tartózkodva legjobb hite és lelkiismerete szerint nyilvánítsa véleményét. Meggyőződésem, hogy "a ma­gyar népnek és törvényhozóinak józansága meg fogja találni azt a helyefc utat, amelyen ezt a kérdést meg lehet oldani. Meggyőződésem ős hinni aka­rom, hogy amikor mgjd rákerül a sor arra, hogy tárgyaljunk, nemcsak sza­vakban fog kialakulni megegyezés. Mert nem ez a lényeg. Szavakban könnyű megegyezni, az igazi megegyezés a lényegben való megegyezés. Sokat hallunk " r becsületes titkos választójogról, .iindenki aláírja ezt a kivánságot, dincs ebben véleménykülönbség közöttünk. Remélem, nem lesz különbség az értel­mezésben sem. De rá kell mutatnom egy fontos körülményre. A választások tiszta lebonyolítása bármilyen becsületességgel történjék is, egyedül nem oldja meg a felvetett problémát. A választásokat megelőző agitáció­nak is becsületesnek kell lennie. Becsületes agitáció és becsületes előz­mények nélkül nincs becsületes választás. Es nem lehet bee ületes'az az agitáció, amikor mást mondok a tömegnek és mást gondolok magamban, nem lehet becsületes, ha tullicitálásban és személyeskedésben nyilatkozik i meg, ha sz agitáció nem a meggyőzés és bizonyítás fegyvereivel, hanem szenvedélyek felszitásával kíván hatni a tömegre. Szükségesnek tartottam kifejezésre juttatni ezt a véleményemet, amelyet t dom, sokan osztanak az országban, most, amikor napról-napra közeledünk ahhoz az időhöz, ami­kor komolyan kell erről a kérdésről tárgyalni. Én nem látok s főként időszerűnek nem látok olvan nagy felfogásbeli különbségeket p polgári pártok között, amelyek ne lennének áthidalhatók. Ha látok ellentéteket, azok nemannyira a programmban rejlenek és nem annyira tulkomoly termé­szetűek, hanem inkábe módszer vagy időrendi, de merem mondani, sokszor személyi vonatkozásúak is. De emlékezzünk arra is, hagy a nemzet világhábe^ubeli élethalál-" harca közepette mit iftlentett nekünk, a harcvonalban' szolgálatot teljesítő, élő, sebesülő és . .* •*Hférfi tömegeknek az a választási küzdelem amely közben idehaza folyt s amely gyengítette ellenállásunkat, leszerelte erőn­ket és végeredményében előkészítette azt a forradalmat amely megcsonkí­tásunkhoz vezetett és romlásba döntött bennünket,/Folyt.köv./ Gu/Vi

Next

/
Oldalképek
Tartalom