Napi Hírek, 1936. november/1

1936-11-14 [0381]

N Berlin, november 14. /ftémet Távirati Iroda/ A rajnai, dunai, elbai és odarai hajózás tárgyéban kiküldóU nemzetközi birot*sápban részvevő kormányo-nál ""kéovise it' német külkép­viseletek e kormányoknak ma a levetkező Írásbeli közleményt nyújtották át: A vizintak hajózásának öfcbadsága és az e viziutak' mentén egy­mással békében élő valamennyi nép egyénié elbánása a háborút megelőző időben csaVnem száz esztendőn keresztül a hajózható folyók menten lakó államok áldásos együttműködésének aim'a volt. Ezzel szemben Versailles­ben az egyenjogúság alapvető elvével ellentétben e téren is Németország k árára mesterséges és a hajózás gyakorlati érdekeit sértő rendszert terem­tettek. ¿2 a rendszer arra irányult, hogy Németországra reákénys zer itse viziutainak állandó nemze+közi ellenőrzését és ebbel~a célból Néme + ország felségjogait többé-kevésbbé nemzetközi bizottságokra ruházta, amelyekben messzemenő módon képviselve voltak a nem . ' folyammenti államok. A német kormány a legkomolyabb erőfeszítéseket tette annak érdekében, hogy másiányu megállapodások utján megszüntesse ez f az elvi­selhetetlenné váló rendezési módot, A bizottságokban résztvevő német meghatóira zottak hosszú évekn keresztül foly° tárgyalások során kísér­letet te* te 1 * arra, hogy legkésőbb 1937 január l.-eig a német álláspont­tal összeegyeztethető állapot létesüljön. Széket a fáradozásokat nem kísérte siker, mert a többi résztvevő hatalom nen tudta magát elhatároz­ni egy olyan rendszerrel való szakításra, amelynek alánjai nem egyeztet­hetők össze a német felségjogokkal. Mindezekhez járult az, hogy a rajnaimenti államok közöl a holland királyság, amely Németország mellett a legfontosabb parti állam, az ez év májusában kötött egyezményedhez nem csatlakozott; pedig éppen e folyó tekintetében szükséges minden kétséget kizáró viszonyokat terem­Az Elba mentén sem sikerült az uj egállapodast a versaillesi alántól elválasztani, és különösen nem sikerült megszüntetni a?t az álla­potot, hogy négy nem Elba-menti állam , amelynfe sermiféle különösebb érdeke nem fűződik az elbai hajózáshoz, még ma is jogot formál arra, hogy az elbai hajózás szabadságának kezese legyen. A német Odera folyóval kapcsolatban - ha nem is Fémetország részvételével,- nemzetközi bizottság működik, élénk egy fra; cia fótit­kárr8l, akit 1920-ban a német kormány közreműködése nélkül állítottak a bizottság élére. , T .--«•« A dunai helyzettel kapcsolatban Nemetorszag mint a Duna part­ién élő egyik állam tiafvig hasztalanul-fáradozott a?.on, hogv megengedjék belépését a Duna-tor okol a t bizottságába, A német kormány ez ev májusától foly*afott. tárgyalásai során a legnagyobb nyomatékkal kérte a dunai egyezpénnyeí kapcsolatos helyrét megvi zsgálásó t, de Náme+orszásr minden készsége ellenére senmiféle haladást nem lehetett elérni. Végül pedig a többi hatalom ugyvéli a Vilmos Csás7ár-csator na­val kapcsolatban fenn+arthatja azt az állapoto 4- amely a versaillesi szerződés önkényes rendelkezései következtében korlátozza Femetorsz ág felségjogait. A német kormány nem vállalhat felelősséget azért, hogy a fentebb részletezett helyzetet továbbra is fenntartsa. Éppen eyert kény­telen kijelenteni azt hogy nem tekintheti magára nézve többe kötelezőnek a versaillesi szerződésnek azokat a rendelkezéseit, amelyek a nemet terü­leten átvezető viziutakkal kapcsolatosak. /Folytatása kivetkezik/ HOÓ^So^u W Hú/K/TÍA ' '

Next

/
Oldalképek
Tartalom