Napi Hírek, 1936. november/1
1936-11-05 [0381]
L o n d o n, november 5. /Magyar Távirati Iroda/ kz alsóházban az interpellációk befejeztével Edén külügyminiszter kezdte meg nagy érdeklődéssel várt beszédéti - Mindnyájan aggodalommal érezzük - mondotta - a nemzetközi helyzet komolyságát. Ujabban szinte szokássá kedd válni, hogy külpolitikai nv la tkoza tokát nem diplomáciai utn vagy genfi személyes érintkezés utján, hanem nvilvános szószékről, minden hangfogó nélkül intéznek úgyszólván az ogész világhoz . Nem akarom ezt a gyakorlatot követni, azonban világosan és őszintén ismertetnem kell álláspontunkat és külpolitikánkat.A múlttal nem akarok foglalkozni, figyelmünket a jelenre és a jövőfe kell fordítanunk. Nem könnyű ezen a békés szigeten lépést tartanunk más országok lázas, lüktető iramú mozgalmaival, de át kell tekintenünk külpolitikánk vezérélveit, amelyek közül az első a népszövetségre vonatkozik. - Bizonyos körökben ditatba pt t a népszövetség gönyolasa, de reméljük és bizonyítani akarjuk, hogy ez a gúnyolódás indokoljatlan. Nem kell azonban gondolnunk, hogy az amit kívánunk ,tényleg létezik, csupán azért, mert kívánjuk, k népszövetség ma nem az a szersrszet, amelynek látni szeretnők, k val°ságok felismeréséhez tartozik annak megállapítása, hogy a népszövetség elvei ma a lehető legjobbak a nemzetközi ügyek szabályozásara. ü izonvos nemzetek most nem osztják ezt a nézetet s amíg igy gondolkodnak, addig" a népszövetség tekintélye nem lesz tökéletes és nekünk arra kell törekednünk, hogy ezt minél teljesebbé tegyük.i val ű ságok feliSDB rése annak kijolantásét is követeli, hogy ' az angol nemzet éppúgy meg fogj a védeni jogos érdekeit, mint bármely más nmzet s ezeknek az érdekeknek védelme nem irányul egyetlen más nemzet jogos érdekei ellen sem. - kz angol népszövetségi reformjavaslatok nem érintik a népszövetség alapszervezetét s séljuk kétirányú jauritás : 1./ hogy lehetővé tegyük, hogy. a népszövetség a lehető leggyorsabban járjon el bármely vitában. 2./ a második reform pedig a népszövetség ellen emelte arra a vádra vonatkozik, ame'.y szerint a népszövetséget kizárólag a statasquo fenntartására használják. Már magában az alapokmányban belátták, hogy lehetetlen a statusquot minden időkre fenntartani s a népszövetség, által kiküldött bizottságnak az a feladata, hogy a népszövetség jövendő politikájának ezt a vonatkozását fontolja meg. Azt hisszük, javaslataink jelentékeny helyesléssel találkozik s elő fogják mozdítani a népszövetség tekintélyének újjáépítését . - imi a locarnoi öthatailmi értekezletet illeti, most már ismerjük az öt érdekelt hatalom álláspontját s tegnap újból érintkezésbe léptünk a másik négy kormánnyal, kz eszmecsere bizonyos koiWv néaeteltéréseket árult el. Közülük egysem okoz meglepetést és noha : félelmesen komolyak, azért egyikük sem szükségképpen leküzdhetetlen. Nagyon rövid időn belül abban a helyzetben leszünk, hogy pontosan megállapíthatjuk az értekezlet sikerének^kilátásait. Minden tőlünk telhetőt el fc-gunk követni, az értekezlet sikeréért, de hangoztatnom kell, hogy meggyőződésünk szerint ez az értekezlet éppen olyan fontos más hatalmak erdekeire, mint Anglia érdekeire nézve. - Ami ánglia viszonyát a külhataImákhoz illeti, viszonyunk a francia kormánnyal most nagyon szoros és szivélyes. Azt ' hiszem alig emlékezhetünk olyan időkre, amidőn a két ország viszonya job'b lett volna. Talán természetes is, hogy a mai nyugtalan világhan a két nagy nyugateuyópai demokrácia minél szorosabban közeledik egymáshoz és hogy kölcsönösen érintkező pontot találnak. Yz a barátság azonoan egyikünk részéről sem kizárólagos jellegű. Mndketten világosan hangoztattuk, hogy biztosítani kiván~ juk más hatalmak együttműködését. , . i rtr L Bl/K /Folyt, köv./ KrmP.?
