Napi Hírek, 1936. november/1

1936-11-05 [0381]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: Ü képviselőház igazságügyi bizottsága csütörtökön délelő"tt Zsitvay ^ábor elnöklésével folytatta az ügyvédi rendtartásról szőlő törvényjavaslat tárgyalását. A kormány részéről Lázár undor iga zsá gügyminsizter jelent meg az ülésen. _ • ÜZ 54. szakasz tárgyalásánál; amely az ügyvédi biztosit ékről szál Rupert Bezsc a szakasz törlését mditvanyozta azzal az indokolással, hogy az ü yvédi biztosíték akadálya a jövő nemzedék boldogulásának. Brődy Ernő elismerte, hogy a ja vaslatban az ügwéöi biztositák kérdése mar enyhébb alakiban van benne, de igy is ellenzi, mert elvileg helytelennek tartja a biztosítékot, ükit egyszer már megvizsgáltak erkölcsiség szempontjánál, azzal szemben ne nyilváni tsanak bizalmatlanságot. 0 is a szakasz törlését kéri. Surgoth Gyula elfogadta a szakeazt. Vitéz ü

alogh Gábor szintén osztoznék az aggályokban, ha nem volna benne a szakaszban az az intézkedés is, hogy az igazságügyminiszter csak az ügyvédi kamarák javaslatára rendelheti el a biz'-ositékaoast. ( Ldz-^r undor igaz ságügyminiszter rámutatott arra, hogy a biztosíték behozatala a kamara önkormányzatának kezdeménvezésér e van bizva, a kamarák országos bizottságának javas-latára. Lehetséges, hogy azok a biztosító rendelkezések, amelyek az ügyvédi pálya tulzsupfoltságával kapcsolatosak a jövőben még fokozást igenyelnek s ekkor a kamarák legfelsőbb szervezete fogja indi tványozni a biztosítékadást. A szakaszban a maga részéről nem lát kivteni valót különösen akkor, amikor ez a már bejegyzett ügyvédeket nem érinti. * bizottság ezután az 54. szakaszt elfogadta. , . * következő szakaszokat a bizottság részben változatlanul, részben az előadó kisebb módosításaival fogadta el. * 67. szakasznál Ercdi-Harrach J-ihamér szociális okokból azt javasolta, hogy a helyettes ügyvélépe-n ugv, mint az ügvvéd ne legyen arra kötelezve, hogy a kamara területén lakják. Rupert Rezső és ^ródy Jrnő a helyettes ügyvédi intézmény ellen szólalt fel és a szakasz torleset kerté. • íz*.; t?

za

\V

nd

?r i£azságfigyminiszter Srcdi-Harrach Tihamér indítványát elfogadta Hangsúlyozta, hogy a helyettes ügvvédi intézménynek nagy gyakorlati jelentősége van. A fiatalság ugyanis, amelynek az önállósításhoz nincs meg a kell" ereje, épen ezen a réven tudja megszerezni az önállósításhoz szükséges anyagi erőt, a szakasz/ tehát ebben a tekintetben igen humánus rendelkezést tartalmaz. „ „

2

. TT * bizottság a szakaszt az előadó stiláris módosításával és Ercdi-rlarrach ±ihamer módosításával fogadta el. . * 66. szakasz tárgyalása előtt a bizottság visszatért a 49. ő

?_ 50. szakszók tárgyalásához és azokat az előadó indítványára fölösére

1 ^v?K

z

^?

pest

, kiigazították a 66. és 71. szakaszokat is, amelyekben az előbbi két szakászra utalás történt. A 69. szakaszt az előadó olyane telmü módosításával fog-dták el, hogy az Országos Ügyvédi gyám- és .. . .Nyugdíjintézet tagjává fel kell venni a helyettes ügyvédet, na ezt ken, ^ o- Gu/ba/L /Folyt.köv./ V a r s ó, november 5./lengyel Távirati Iroda/ A köztársasági elnök Cioszynbe utazott ahol most rendezik az évenként szokásos vadászatokat. A vadászaton résztvesz Rydz-bmigly tábornok, a kormány több tagja, a francia a nemet es az angol nagykövet, valamint az osztrák, a svéd és a magyar kovet/Jüi/ . -o- Kö/Kö/Vi ^ Dombóvár, november 5. • , Kránitz János ozorai gazda késő este hazafele tartott. Útközben ismeretlen emb.T ugrott eléje, sziyenszurta es elmenekült |. csendőrség széleskörű nyomozást indított a gyilkos kézrekeritésére./Alii/ ^_ 0 VF/Hav/Vi - ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ) ( ' K szekció