Napi Hírek, 1936. november/1

1936-11-04 [0381]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház igazságügyi bizottsága " 1 : szerdán dél'•;előtt ksitvay Tibor elnöklésével folytatta az ügyvédi rendtartásról szőlő törvényjavaslat részletes tárgyalását. A kormány részéről Lázár Andor igazságügyminiszter vett^ részt az ülésen, A bizottság a második fejezet tárgyalását kezdte meg amely az ügyvédi működésről szól. Pinezich"István előadó a 44. szakaszhoz, amely az ügyvédi működés általános feltételeit szabályozza, olyan értelmű,módosítást terjesztett be

t hogy az az ügyvéd, aki az ügyet az alsófokon közvetlen megbízás alapján már képviselte, a Kúriánál,a közigazgatási bíróságnál a hatásköri bíróságnál és a legfelsőbb honvédtörvényszék előtt résztvehet .a tárgyaláson'akkor is, ha az egyébként előirt" ötévi ügyvédi vagy közjegyzői gyakorlata még nem teljes'. A módosítást az indokol ja ? hogy ilymodoh egyrészt a jogkereső közönség nem kénytelen többször ügyvédet változtatni, másrészt az az ügyvéd, aki ügyfelét már az alsóbb fokon képviselte, felsőbb fokon is képviselheti es nem esik el a keresettől, Krüger Aladár hozzájárul a módosításhoz. Rámutatott arra, hogy sokszor megtörténik, hogy például a budapesti ügyvédi^kamara által felfüggesztett ügyvéd vidékre megy s miután ott nem tudják ellenőrizni, hogy felfüggesztés alatt áll-e vagy sem, ügyeket vállal és zugirászatot követ el. Fontosnak tartaná, hogy a gyakorlatra jogosult ügyvédek részére-arcképes igazolványt állítsanak ki - amint ez a fővárosban meg is van Ebben az igazolványban azt is fel lehetne tüntetni, hogy tulajdonosa melyik bíróságokon jogosult eljárni. Lázár Andor igazságügyminiszter ki jelentette• hogy ilyen értelmű rendelkezést az ügyviteli szabályzatba lehet felvenni, Rupert íiezső azt fejtegette, hogy szerzett jogokat érinteni nem szabad és így nem szabad azt sem kimondani, hogy felső biróságnál csak az az^ügyVed járhat el, aki az ügyet már alsófokon is képviselte. ^Lázar Andor igazságügyminiszter válaszában utalt arra, hogy az előadó által javasolt rendelkezések felvétele^régi és sokszor megnyilvánult óhajtás eredménye. Ha bizonyos ideig tartó bírói működés szükséges ahhoz, hogy^valaki mint biró a táblán vagy a kúrián helyet foglaljon, ugy az ebben rejlő célszerűség az ügyvédekre is fennáll. Kizárólag gyakorlati jelentőségű az, hogy a magas bíróságoknál az ügyeket megfelelő tapasztaltsággal és meggondoltsággal rendelkezők képviseljék. Ez a rendelkezés megakadályozza a'z ügyvédi latifundium képződését is, ami énen a fiatal ügyvédség szempontjából helytelen. A társadalom gazdasági ereje még nem olyan fejlett ^nálunk, ^hogy ugyanabban az ügyben több ügyvéd honorálását tenné lehetővé. Angliában, ahol nagy tekintélye van az ügyvédségnek, a barrister semmiféle helyettest nem küldhet a tárgyalásra. ; A Javasolt rendelkezés közeledés az ideális állapothoz • jl. fözl'tt a határok között, amelyeket a magyar gazdasági élet helyzete ir elő, A bizottság a szakaszt az előadó kiegészítő indítványával, egyébként változatlanul fogadta el. -A 45, szakasznál indítványozta az előadó, hogy a kamarai felvételhez ne csak az egységes birői és ügyvédi vizsga, hanem a régebbi ügyvédi vizsga i? legyen elegendő. t ' Rupert Rezső a "férfinemhez tartózó'J szavak törlését kérte, mert a nőket sem akarná kizárni az ügyvédi pályáról. A minősítésnél helyesebbnek tartaná az olyan értelmű negatív meghatározást, hogy felvehető az az ügvyed, akit erkölcsi élete erre méltatlanná nem tett."A lakással kapcsolatos Kötést is^töröltetni kivania, mert egyszobát is be lehet szépén rendezni es^ az egyszobás lakással rendelkező ügyvédhez úgyis a szerényebb igényű emberek mennek. Más kikötés épen a fiatalság helyzetét nehezítené meg és nem volna szociális intézkedés. hogy Krüger Aladár helyesli, a nőket bizonyos kereseti pályákról visszaszorítsak és ezzel •./ • . megkönnyítsék a családalapítás lehetőséget. Az egyetemi tanrendet is módosítani kellene, ha a nők előtt az ügyvédi pályát megnyitnék. A minősítésnél helyesebb a határozott körülírás, mint < a negatív meghatározás. A felvételre jelentkezők egyéniségét is vizsgálni kellj nehogy kamarai tag legyen olvan is, aki ügyved jelölt korában hosszú évesen át zugirászkodo 11, legyelmit kapott ./Folyt .köv./ Ha/Vi