Napi Hírek, 1936. október/2

1936-10-29 [0380]

/Angol alsóház ülésének folytatása./ Greenwood, a munkáspárt helyettes vezére, előadta, hogy a munkáspárt nézete szerint a spanyol polgárháború nem egy el nyomot % nep önkéntes lázadása, hanem külső hatalmak által szított es támogatott összeesküvés; a zendülők vezérei hazaárulók es a hadsereg kra kilencven szazaiékát' huségesküjük megszegésére, lazítottak, Nem fogadja el azt a beállítást, hogy a spanyol polgárháború a fasizmus es kommunizmus közötti hogv az egyezményt megszegték. Tudja, hogy ezt nehéz per rend szerűen bizonyítani, de ha igaz annak öt százaléka, amit f elelfossegtude* angol es külföldi újságírók jelentettek, beleértve a Times, Daily Telegrapfc és Morning Post tudósítóit is, akkor az egyezményt szeptember óta súlyosan megszegték és a zendülők nagyobb támogatásban részesülnek, mint a spanyol kormány. Csodálja az angol aormány magatartását ebben az ügyben. L Ha/K Paris, október 29. /Magyar Távirati Iroda./ h közvélemény igen kedvezőtlen fogadtatásban részesiti a kormány költségvetési tervét.Az ellenzék sajtója "elképesztőnek" minősiti Vincent Auriol pénzügyminiszter javaslatait és szemére veti a kormánynak, hogy a költségvetés egyensúlyát kizárólag, kölcsönök segítségével akarja biztosítani és a lényegesen megnövelt kiadások nagy részst nem is vette be a költségvetési javaslatba. Az Echó de Paris 25 milliárdra, a Teraps 23 milliárdra, re hány más lap 30 milliárdra becsüli azokat a kiadásokat, amelyeknek fedezetéről a költségvetési javaslat egyáltalában ne m gondo skodik. A liberté szerint a havi kiadások, amelyek nem szerepelnek a költségvetési tervben, egymagukban mintegy 15 milliárdot fognak kitenni. "Maga a baloldali sajtó is hűvösen és bizalmatlanul fogadja a kormány tervét. - f Vincent-Auriol-f éle Javaslatok - irja a radikális Ere Nouvelle - termékeny képzelőerőről tanúskodnak, de létre lehet-e hozni a költségvetési egyensúlyt, ha, egy ebet sem teszünk,, mint betáblázzuk a jövőt. Nyilvánvaló, hogy az ország köztársasági közvéleménye, ?mely egyhangúlag nyilvánult meg a bi^rritzi radikális ertekezletén, nem helyeselheti ezt a módszert. * Temps szerint a költségvetési tervet « kiadások hatalmas megnövekedése, az adóterhek emelése, továbbá a bevételek és kiadások mérLegében az egyensúly nagymértékű felbomlása jellemzi.Nagy mérséklettel szólva a költségvetési terv nem mondható épületesnek. A Liberté szerint a fogadtatás, ameÍvben a közvélemény a költségvetési tervet részesítette, megértetheti a kormánnyal, hogy a legokosabb, ha tüstént lemond, igy legalább elkerüli az ország az ujabb katasztrófákat. A kommunista sajtó szintén elégedetlen. ) kormány - irja az Humanité - végelemzásben a terhek viselését a dolgozó osztályra akarja hárítani. Mi kommunisták azt követeljük, hogy a terheket, nevezetesen a nyolc és fél milliárdra rugó hadi terheket a gazdagok viseljék, fi költségvetési vita során pártunk a népfront szellemében kidolgozott adó javaslat okat fog előterjeszteni, amelyek levennék a terhet a kisemberekről és fizetésre kényszerítenek a gazdagokat. A szocialista Populaire ezzel szemben megállapítia, hogy a pénzügyminiszter világos, becsületes és demokratikus költségvetési javaslatot terjesztett elő. á Bl/Vi/Kr Helyreigazítás. Mai 5.'kiadásunk második londoni hire helyesen igy kezdődik: 1 Reuter-iroda madridi jelentése szerint a spanyol fővárosban mind komolyabb formában beszélnek a kormány küszöbön álló átalakításáról stb.